ABD merkezli ekonomiste göre, bir para birimi, mal ve hizmetlerin fiyat endeksine göre istikrarlı bir değere sahip olmalıdır. Peki kripto paralar bu anlayışa göre nasıl değerlendirilebilir?

Üst düzey ekonomist Nouriel Roubini, büyük küresel ekonomilerin Bitcoin ve diğer dijital para birimlerine yönelik düzenleyici incelemelerini yoğunlaştırdığı için, kripto para birimleri bir hesap birimi değildir ve onlara para birimi demenin “yanlış bir adlandırma” olduğunu söyledi.

New York merkezli Roubini Macro danışmanlığının başkanı ve ABD’deki yüksek faizli mortgage krizini ve ardından gelen 2008 küresel mali krizini tahmin etmesiyle tanınan Bay Roubini, Dubai’deki Alternatif Yatırım Yönetimi Zirvesi’ne (AIM) verdiği demeçte “Kripto para birimleri bir varlık değerine sahip olabilir ancak benim tanımıma göre gerçek para birimi değiller” dedi.

Kripto paralar bir para birimi olamaz

“Eğer bir şey yüzde 5 ila 10 arasında volatilse, [o] bir para birimi olamaz. Bir para birimi, mal ve hizmetlerin fiyat endeksine göre istikrarlı bir değere sahip olmalıdır.”

Dünyanın dört bir yanındaki merkez bankaları, spekülatif yapıları, değer eksikliği ve düzenleyici gözetimleri nedeniyle kripto para birimlerini onaylamıyorlar. BAE Merkez Bankası, kripto para birimlerini yasal ödeme aracı olarak tanımıyor.

Geçen ay, dünyanın en büyük ikinci ekonomisi olan Çin, kripto para birimleri konusundaki sert konuşmasını yenilerken, Bitcoin ve diğer sanal para birimlerinin ticaretinde “yasadışı” faaliyetlerin kökünü kazıma sözü verdi.

Reuters’in 24 Eylül’de Çin Halk Bankası’na (PBOC) atıfta bulunarak yaptığı habere göre, hükümet insanların mülklerini korumak ve ekonomik, finansal ve sosyal düzeni sürdürmek için sanal para spekülasyonuna ve ilgili finansal faaliyetler ile uygunsuz davranışlara göz açtırmayacak.

Panel oturumu sırasında kripto para birimlerinin sesli eleştirmeni olan Bay Roubini, kripto para biriminin “ödeme sistemi için bir temel olmadığını ve güvenli olup olmadığını bilmiyoruz” dedi.

Düzenleyiciler tarafından artan baskıya rağmen, kripto para birimleri son birkaç hafta içinde daha yüksek ticaret yapmaya devam etti. Dünyanın en büyük kripto para birimi olan Bitcoin, Çarşamba günü yüzde 3.29 düştü. Ancak, yılın başından bu yana neredeyse yüzde 100 arttı. Coinmarketcap.com web sitesine göre, ikinci en büyük kripto para birimi olan Ethereum, yüzde 0.71 düşüşle 3.461.87 $ seviyesinde yer aldı.

Haziran ayındaki bir raporda, merkez bankalarının küresel kuruluşu olan Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS), birçok durumda suç faaliyetine olanak tanıyan kripto para birimlerini spekülatif varlıklar olarak adlandırdı.

BIS, Kripto para birimlerinin paradan ziyade spekülatif varlıklar olduğunu ve çoğu durumda kara para aklamayı, fidye yazılımı saldırılarını ve diğer mali suçları kolaylaştırmak için kullanıldığını söyledi.

Ancak, Bay Abed kripto para birimleri konusunda iyimser.

The National’a, Şu anda gördüğümüz şey, düzenleyicilerin giderek daha eğitimli hale gelmesi ve bu eğitim sayesinde, bu yeni varlıkların toplumda yaygınlaşmasına ve benimsenmesine izin vermek için daha iyi çerçeveler inşa edeceklerini söyledi.

“Hükümetten, yetkililerden ve düzenleyicilerden gördüğümüz bu anlayışla, bu teknolojilerin gerçekten ana akım ortamını almasına izin vermek için çok daha iyi bir oyun alanına sahip olacağımızı düşünüyorum.”

Çin’in kripto para birimlerini yasaklama kararı sorulduğunda, Bay Abed şunları söyledi: Çin’in yaptığı şey kendi nüfusu ve kendi ihtiyaçları için.”

ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu başkanı Gary Gensler bu ayın başlarında ABD’nin Çin’in dijital token`lari yasaklamadaki liderliğini takip etmeyeceğini söyledi.

Dünyanın en büyük ekonomisi, sektörün yatırımcı ve tüketiciyi koruma kurallarına, kara para aklamayla mücadele düzenlemelerine ve vergi yasalarına uymasını sağlamaya odaklanacağını söyledi.

Daha fazla okumak için Nouriel Roubini, Kripto Paraların Para Birimi Olarak Adlandırılamayacak Kadar Değişken Olduğunu Söylüyor ziyaret edebilirsiniz.

Para politikasıyla ilgili endişeler nedeniyle para birimi bu yıl yaklaşık %19 oranında değer kaybetti.

Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Perşembe günü üç merkez bankası para politikası komitesi üyesini görevden alarak yerlerine iki yeni üye atadı.

Resmi Gazete’ye göre görevden alınanlar Merkez Bankası Başkan Yardımcısı Semih Tümen ve Uğur Namık Küçük ile Para Politikası Kurulu (PPK) Üyesi Abdullah Yavaş’tı.

Erdoğan, Taha Çakmak’ı Merkez Bankası Başkan Yardımcılığına, Yusuf Tuna’yı da PPK üyeliğine atadı.

Açıklamanın ardından lira, gün içinde yüzde 1 kayıpla dolar karşısında 9,1900 ile rekor düşük seviyeye geriledi. Para politikasıyla ilgili endişeler nedeniyle bu yıl şimdiye kadar yaklaşık yüzde 19 zayıfladı.

PPK revizyonu, Cumhurbaşkanlığının Çarşamba akşamı Erdoğan’ın Merkez Bankası Başkanı Şahap Kavcioğlu ile görüştüğünü açıklamasının ardından geldi.

Geçen ay merkez bankası, yıllık yaklaşık yüzde 20’lik enflasyona rağmen faiz oranını yüzde 19’dan yüzde 18’e indirmişti.

Kavcioğlu, bu hafta faiz indiriminin sürpriz olmadığını ve müteakip lira satışlarıyla pek ilgisi olmadığını söyledi.

Bankanın bir sonraki PPK toplantısı 21 Ekim’de.

Geçen hafta,bazi kaynaklar Erdoğan’ın Kavcioğlu’nun selefini görevden almasından yedi aydan kısa bir süre sonra Kavcioğlu’na olan güvenini kaybettiğini ve ikisinin son haftalarda çok az iletişim kurduğunu söyledi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan son yıllarda PPK’da bir dizi değişiklik yaptı. Son iki buçuk yılda, politika anlaşmazlıkları, lira üzerindeki baskı ve para politikasının güvenilirliğine ve öngörülebilirliğine büyük zarar vermesi nedeniyle üç banka yöneticisini görevden aldı.

Manşet enflasyon Eylül ayında yüzde 19.58 ile iki buçuk yılın en yüksek seviyesine ulaşırken, Kavcioğlu’nun geçen ay vurguladığı çekirdek enflasyon yüzde 16.98 oldu.

Erdoğan, faiz oranlarını yüzde 19’a çıkaran ve politika şahini olan Naci Ağbal’ı görevden aldiktan sonra Mart ayında Kavcioğlu’nu atamıştı.

Daha fazla okumak için Merkez Bankası’nda 3 isim görevden alındı ziyaret edebilirsiniz.

Ekonomist Nouriel Roubini’ye göre yenilenebilir enerji, artan talebi karşılamak için ‘yeterince hızlı yükselmiyor’

Roubini`ye göre, petrol fiyatlarının “uzun yıllar önemli ölçüde yüksek” kalması bekleniyor ve hidrokarbon sektöründeki yetersiz yatırım arzı sınırladığı için bu yılın sonuna kadar varil başına 100 dolara bile ulaşabilir.

Dünya, emisyonları azaltmaya çalışırken temiz enerjiye geçişe odaklandıkça bu alandaki yatırımlar yetersiz kalıyor.

New York merkezli küresel bir makroekonomik danışmanlık şirketi olan Roubini Macro Associates’in başkanı Nouriel Roubini: hepimiz küresel iklim degisikligini önemsiyoruz ve karbonsuz bir dünya istiyoruz ancak olan şu ki son beş yılda kömür olsun, petrol olsun, doğal gaz olsun yakıtlara büyük bir yetersiz yatırım var.

Pazartesi günü Dubai’de düzenlenen Alternatif Yatırım Yönetimi Zirvesi’nde (AIM) yaptığı açıklamada, yetersiz yatırımın “önümüzdeki yıllarda hidrokarbon ve fosil yakıt arzında bir azalmaya yol açacağını” söyledi.

Petrol fiyatları, gaz fiyatlarındaki artış ve gelişmiş ülkelerde beklenenden daha hızlı bir ekonomik toparlanma nedeniyle talebin arzı geçmesiyle birlikte son birkaç haftadır yükseliyor.

Doğal gaz fiyatlarının kış mevsimi öncesi yükselişi, elektrik üretmek için daha yüksek hacimli petrol ürünlerinin tüketilme olasılığını artırarak genel talebi artırdı.

Dünya ham petrolünün yarısından fazlasının uluslararası ölçütü olan Brent, Pazartesi günü BAE saatiyle 16.39’da yüzde 2.33 artışla varil başına 84.31 dolara yükseldi. ABD petrolünün ana göstergesi olan West Texas Intermediate de yüzde 2.89 artışla varil başına 81.64 dolardan işlem görüyor. Her iki gösterge de BAE saatiyle 9.35pm’de 83.5$ ve 81.17$’a düştü.

Roubini ayrıca, küresel ekonomi koronavirüs kaynaklı yavaşlamadan kurtulurken, yeşil enerji ve yenilenebilir enerji arzının artan talebi karşılamak için “yeterince hızlı artmadığını” söyledi.

Petrol Fiyatları ve Enflasyon Etkisi

Artan petrol fiyatlarının da küresel olarak daha yüksek enflasyona yol açacağını ve büyümenin yavaşlamasına neden olacağını söyledi.

“Son 30 yıldır yaşıyoruz… büyük bir ılımlılık dönemi, enflasyon düşük ve büyüme istikrarlıydı. Korkunç tahminleri nedeniyle Dr Doom lakaplı ekonomist, bu rejim sona erdi ve enflasyonun çok daha yüksek olacağı büyük bir ekonomik ve finansal istikrarsızlık dönemi dediğim bir döneme geçeceğiz” dedi.

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü bu ayın başlarında yayınladığı bir raporda, dünyanın en büyük ekonomilerinden bazılarında yıllık enflasyonun artan enerji ve gıda fiyatlarının etkisiyle Ağustos ayında yüzde 4,3’e yükseldiğini söyledi.

Enflasyonun yüksek olduğu ve ekonomik büyümenin durduğu bir durum olan stagflasyonla ilgili endişeler de yüksek enerji maliyetlerinin ortasında büyüyor.

“Bugün verilere bakarsanız, zaten hafif bir stagflasyon içindeyiz. Bu yılın üçüncü çeyreğinde ABD, Avrupa ve Çin’de büyüme beklenenden çok daha kötü bir şekilde güneye gitti ve enflasyon beklenenden çok daha fazla oldu.”

Roubini ayrıca artan korumacılık, jeopolitik gerilimler ve yaşlanan nüfus dahil olmak üzere önümüzdeki günlerde küresel ekonomik büyümeyi etkileyebilecek bir dizi faktörün altını çizdi.

Daha fazla okumak için Ekonomist Roubini, Petrol Fiyatlarının 2021 Sonunda Varil Başına 100 Dolara Ulaşabileceğini Söyledi ziyaret edebilirsiniz.

Dünyanın en büyük sosyal medya ağındaki aksama ciddi sonuçlara yol açtığından, kullanıcıların faaliyetlerine devam etmek için alternatif platformlara ihtiyacı olduğunu gözler önüne serdi.

Facebook’un Pazartesi günkü kesintisi alternatif uygulamalara duyulan ihtiyacı gözler önüne serdi. Tellimer Research’e göre, gelişmekte olan pazarlardaki yerli mobil uygulamalar için bu durum bir fırsat olarak görülüyor.

14 pazarı kapsayan anket, Facebook ürünlerinin tipik olarak en sık kullanılan uygulamaların yüzde 40’ına sahip olduğunu gösteriyor. Pazartesi günü yaşanan kesinti, düzenleyicilere, işletmelere ve tüketicilere daha çeşitli bir oyun alanını tercih etmek için nedenler veriyor. Daha küçük oyuncuların Facebook’un baskın pazar payına girmesi için fırsat sunuyor.

“Facebook daha çok mesajlaşma ve içerik paylaşım platformlarıyla tanınıyor. Burada birkaç pazar hariç tüm pazarlarda baskın oyuncu konumunda. Tellimer’in finansal sermaye araştırması başkanı Rahul Shah, raporda, Facebook, hem işletmeden işletmeye hem de işletmeden tüketiciye seviyelerde giderek artan bir şekilde çevrimiçi ticaretin kolaylaştırıcısı haline geliyor” dedi.

Facebook kadar büyük ekosistemdeki herhangi bir kesintinin – ilgili hizmetleri WhatsApp ve Instagram ile birlikte – iletişim, e-ticaret, haber ve bilgi için bu platforma büyük ölçüde güvenen kullanıcılar açısından ciddi mali kayıplara yol açan geniş kapsamlı sonuçları vardır.

Hizmetler server sorunu nedeniyle altı saat boyunca kesintiye uğradı. Kullanıcılarını alternatif uygulamalara sevk etti. Statista’ya göre, toplu olarak, bu uygulamaların dünya çapında yaklaşık 6.24 milyar kullanıcısı var. Ayrıca bu durum CEO’su ve kurucusu Mark Zuckerberg’in servetinin 7 milyar dolar düşmesine neden oldu.

İnternetteki kesinti raporlarını izleyen bir site olan Downdetector, Facebook hizmet kesintisinin şimdiye kadar görülen en büyük kesinti olduğunu söyledi.

Tellimer’in anket yaptığı ülkeler – Facebook ürünlerinin baskın olduğu – Meksika, Suudi Arabistan, Brezilya, Mısır, Güney Afrika, Hindistan, Nijerya, Endonezya, Pakistan, Vietnam, Kenya, Filipinler, Rusya ve Çin. Bireysel olarak Facebook Vietnam’da, Instagram Endonezya’da, WhatsApp Güney Afrika’da ve Messenger Filipinler’de en çok kullanılan uygulamalar.

Rakipler devrede

Evde geliştirilen uygulamalar, en iyi yerel veya bölgesel platform oldukları ülkelerde zaten önemli bir takipçi kitlesine sahipler ve daha da genişlemeye hazırlanıyorlar.

Tellimer’e göre, Dubai’deki Emaar Properties’in kurucusu Mohamed Alabbar’ın e-ticaret platformu Noon, Suudi Arabistan’da en üst sırada yer alıyor. Pazar günü şirket, Suudi Arabistan’ın Kamu Yatırım Fonu da dahil olmak üzere yatırımcılardan 2 milyar dolarlık fon sağlayacağını duyurdu.

ABD’li perakendeci Walmart’ın sahibi olduğu Hindistan’ın Flipkart’ı, kısa süre önce Hindistan’da üretilen markalara yardımcı olmak için doğrudan tüketiciye yönelik bir program başlattı.

Bu arada, dünyanın en kalabalık ikinci ülkesi olan Çin’de, küresel teknoloji devleri üzerindeki sıkı internet kısıtlamaları nedeniyle Facebook hizmetleri ciddi şekilde engelli.

Rusya, internet egemenliği ihtiyacını büyütmek için Facebook’un fiyaskosunu kullandı. Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova, büyük kesintinin “kendi sosyal medya ve internet platformlarımıza ihtiyacımız olup olmadığı sorusunu yanıtladığını” söyledi.

Açıklamayı, Facebook çökerken platformu 70 milyon kullanıcı kazanan Dubai merkezli Rus geliştirici Pavel Durov’un WhatsApp rakibi Telegram’da yayınladı.

Rusya’nın en büyük sosyal medya ağı olan Vkontakte de Facebook arızası sırasında uygulama trafiginde yüzde 20 artış olduğunu bildirdi.

Buna ek olarak, Facebook, kesintiden ders alırsa, yaklaşık 1,6 milyar nüfusa sahip Brezilya ve Hindistan gibi önemli pazarlarda merkezi olmayan bir model geliştirmeye karar verebilir.

Shah, “Pazartesi günkü kesintinin bireyleri ve işletmeleri alternatif uygulamalara yöneltecigini düşünüyoruz. Bazıları kritik görevler için Facebook platformlarını kullanıyor ve bunun sonucunda finansal kayıplara veya faaliyetlerinde ciddi kesintilere maruz kalmış olabilir” dedi.

“Yabancı teknoloji devlerinin oynadığı kilit ekonomik rol konusunda zaten gergin olan düzenleyiciler, bu olayı gözetimi sıkılaştırmak için de kullanabilirler” diye ekledi. “Net sonuç, şimdiye kadar küresel teknoloji firmalarının gölgeleri altında çalışmak zorunda kalan yerel uygulamalar için olumlu olabilir.“

Facebook’ta yaşanan kesintinin hem ülkemizde hem de dünyada yarattığı ekonomik tahribat rakamlarına yazımızdan erişebilirsiniz.

Daha fazla okumak için Facebook Kesintisi Yerel Uygulamalar için Bir Fırsat Yarattı ziyaret edebilirsiniz.

IMF başkanı, ekonomi tahminlerinde gelişmiş ekonomilerdeki üretimin 2022 yılına kadar pandemi öncesi eğilimlere dönmesinin öngörüldüğünü, ancak çoğu yükselen ve gelişmekte olan ülkenin toparlanmasının uzun yıllar alacağını söyledi.

Uluslararası Para Fonu’na göre, Covid-19 pandemisinden toparlanma “duraksamış” olmaya devam ediyor ve aşı farkı azaltılmazsa dünya ekonomisi önümüzdeki beş yıl içinde 5,3 trilyon dolara kadar kayıp yaşayabilir.

IMF’nin Başkanı Kristalina Georgieva, fonun önümüzdeki hafta Washington’da Dünya Bankası ile yapacağı yıllık toplantılardan önce Salı günü yaptığı açılış konuşmasında, “İleriye doğru düzgün yürüyemiyoruz – bu, ayakkabılarımızda taşlarla yürümek gibi” dedi.

Dengeli bir küresel toparlanmanın önündeki riskler ve engeller daha da belirgin hale geldi: Ayakkabılarımızdaki taşlar daha acı verici hale geldi.”

Temmuz ayında IMF, küresel ekonominin bu yıl yüzde 6 büyüyeceğini öngördü, ancak ülkeler arasındaki aşılama farklılıkları eşit olmayan geri kazanımlara neden oluyor ve artan enflasyon ve yüksek borç seviyelerinin fonun tahminlerini değiştirmesine yol açtığını ve büyümenin artık bu yıl biraz ılımlı hale gelmesinin beklendiğini söyledi.

ABD, Çin ve Avrupa gibi gelişmiş ekonomilerdeki ekonomik çıktının 2022 yılına kadar pandemi öncesi eğilimlere dönmesinin öngörüldüğünü, ancak çoğu yükselen ve gelişmekte olan ülkenin toparlanmasının daha uzun yıllar alacağını söyledi.

“Diğer birçok ülkede, özellikle bazı düşük gelirli ülkelerde aşılara düşük erişim ve kısıtlı politika yanıtı nedeniyle büyüme kötüleşmeye devam ediyor. Ve ekonomik servetlerdeki bu farklılık daha kalıcı hale geliyor” dedi.

Ertelenen toparlanma, en çok gençleri, kadınları ve kayıt dışı işçileri etkileyen iş kayıplarından kaynaklanan “uzun vadeli ekonomik yaralardan kaçınmayı” zorlaştıracak.

IMF ekonomi tahminlerine göre, bazı ülkelerde manşet enflasyon oranları hızla arttı.

IMF, 2022’de çoğu ülkede fiyat baskılarının azalmasını beklerken, bazı yükselen ve gelişmekte olan ekonomiler fiyat baskılarını görmeye devam edecek.

Georgieva, enflasyonla ilgili endişenin, geçen yıl yüzde 30’dan fazla artan küresel gıda fiyatlarındaki artış olduğunu söyledi.

“Enerji fiyatlarındaki artışlarla birlikte bu, yoksul aileler üzerinde daha fazla baskı oluşturuyor” dedi. “Daha genel olarak, enflasyon beklentileri belirsizliğini koruyor. Enflasyon beklentilerinde kalıcı bir artış, faiz oranlarında hızlı bir artışa ve finansal koşullarda keskin bir sıkılaşmaya neden olabilir. Bu, yüksek borç seviyelerine sahip yükselen ve gelişmekte olan ekonomiler için zorluk teşkil edecektir.”

IMF’ye göre, hükümetler salgının ekonomileri üzerindeki etkisini hafifletmek için trilyonlarca dolarlık mali teşvik sağladığından, küresel kamu borcu gayri safi yurtiçi hasılanın neredeyse yüzde 100’üne yükseldi.

“Birçoğu pandemiyi çok az mali destek gücüyle başlattı. Artık bütçelerinde daha da az yer var – ve uygun koşullarda yeni borç verme yetenekleri çok sınırlı. Kısacası, zor zamanlar yaşıyorlar ve mali finansman uçurumunun yanlış tarafında kalıyorlar” dedi.

İleriye baktığımızda, zorlukların üstesinden gelmek için daha fazla aşılama, hükümet politikalarının ayarlanması ve gerekli reformların hızlandırılması gerektiğini söyledi.

Zengin ülkeler aşı sağlamalı

Bayan Georgieva, gelişmekte olan dünyaya aşı dozlarının dağıtımına artış çağrısında bulundu.

“Zengin ülkeler bağış taahhütlerini derhal yerine getirmeli. Aşı üretim ve dağıtımını artırmalıyız; ve tıbbi malzemeler üzerindeki ticaret kısıtlamalarını kaldırın” dedi.

“Aşılara ek olarak, test, izleme ve tedavi için hibe finansmanında 20 milyar dolarlık bir açığı da kapatmalıyız. Bunu yapmazsak, dünyanın büyük bir kısmı aşısız kalacak ve insanlık trajedisi devam edecek. Bu, iyileşmeyi geri tutacaktır. Önümüzdeki beş yıl içinde küresel GSYİH kayıplarının 5,3 trilyon dolara yükseldiğini görebiliriz.”

Artan enflasyon riskleriyle birlikte, toparlanmanın beklenenden daha hızlı gerçekleşmesi durumunda merkez bankalarının hızlı hareket etmeye hazır olması gerektiğini de sözlerine ekledi. “Politikaları kalibre etmek aynı zamanda mali önlemleri dikkatli bir şekilde uyarlamak anlamına geliyor. Pandemi ne kadar uzun sürerse, mali kısıtlamalar o kadar sıkılaşacak ve insanlara yaşam çizgileri arasında zor değiş tokuşlar, ekonomiye kısa vadeli destek ve uzun vadeli yapısal hedeflerde ilerlemeye zorlayacak” dedi.

İklim değişikliği

IMF başkanı, hükümetleri iklim değişikliği, teknolojik değişim ve içermeye odaklanarak ekonomileri dönüştürmek için gereken reformları hızlandırmaya çağırdı.

IMF tahminlerine göre, daha yeşil bir ekonomiye doğru ilerlemenin ve yenilenebilir enerjiye, yeni elektrik ağlarına, enerji verimliliğine ve düşük karbonlu mobiliteye odaklanmanın iyi tarafı, küresel GSYİH’yi bu on yılda yaklaşık yüzde 2 oranında artırabilir ve 30 milyon yeni iş yaratabilir.

Bayan Georgieva, dünyanın karşı karşıya olduğu zorlukların üstesinden gelmek için daha yakın çok taraflı işbirliği çağrılarını yineledi.

Fon, 87 ülkeye 118 milyar dolar yeni finansman ve yoksul devletlere borç ertelemesi sağladı.

Georgieva, “Hepimiz son 18 aydan çok şey öğrendik” dedi. “Bu olağanüstü kriz bizi böldü ama aynı zamanda geleceğimiz hakkında farklı düşünmemizi sağlayan bilgilerle de donattı.”

Daha fazla okumak için IMF Başkanı Ekonomi Tahminleri ile İlgili Açıklamalarda Bulundu ziyaret edebilirsiniz.

Dünyanın en zengin ülkelerinin liderleri pandeminin patlak vermesinden bu yana yüz yüze gerçekleşen ilk G7 zirvesini tamamlarken, yedi gelişmiş ülkenin liderleri Pazar günü ortak bir bildiri yayınladı ve bir dizi küresel krizle mücadelede dayanışma alanlarının altını çizdi.

Başkan Biden da dahil olmak üzere grup, elektrik enerjisi üretmek için kömür kullanımını ortadan kaldıracak bir zaman çizelgesi üzerinde anlaşmaya varamadı. Bu yüzden iklim aktivistleri bu yıl yapılacak küresel iklim konferansı öncesinde derin bir hayal kırıklığına uğradı ve bunu başarısızlık olarak nitelendirdi.

Planların nasıl uygulanacağı henüz belli olmasa da liderler cephe oluşturmaya çalıştılar.

Anlaşma, Amerika’nın savaş sonrası uluslararası diplomasisinin dramatik bir geri dönüşü işaret etti ve Başkan Biden, bunun dünya demokrasilerinin zorlu sorunlarla mücadeledeki gücünün kanıtı olduğunu söyledi.

Zirveden sonra gazetecilere konuşan Bay Biden, liderlerin küresel asgari vergiyi onaylamasının küresel eşitliğin sağlanmasına yardımcı olacağını ve gelişmekte olan ülkelerdeki altyapı projelerini finanse etme önerisinin Çin’in etkisine karşı koyacağını söyledi.

Bu inisiyatiflerin, “otokratik bir değer eksikliği” olmadığını, demokratik değerleri destekleyeceğini söyledi.

Zirveye ev sahipliği yapan İngiltere Başbakanı Boris Johnson, toplantının “demokrasinin faydalarını” göstermek için bir fırsat olduğunu söyledi.

Bunun, “tıp tarihinin en büyük başarısı” olarak adlandırdığı tüm dünyayı aşılama çabalarını hızlandıracak anlaşmalarla başlayacağını söyledi.

İklim politikasında kesin zaman çizelgeleri belirleyerek ilerleme konusunda net kararlar alınmaması sorulduğunda, Bay Johnson, genel eleştirinin yersiz olduğunu ve zirve sırasında elde edilenlerin kapsamının dikkate alınmadığını söyledi.

“Bence son derece verimli birkaç gün oldu” dedi.

Biden, ilk yurtdışı gezisini, bir hükümet sistemi olarak demokrasinin dünyanın en acil sorunlarına yanıt verebilecek kapasitede olduğunu göstermek için kullanmayı umuyordu.

Pazar günü yayınlanan bildiri, zirveye hakim olan teklifler ile Çin’in yükselişine karşı koyabilecek bazı önerileri ortaya koydu.

İçeriği hakkında gazetecilere brifing veren bir yetkiliye göre, “Üç yıl önce G7 bildirisinde Çin’in adı bile geçmiyordu”. “Bu yıl, Çin hakkında, Çin’in piyasa dışı ekonomik uygulamalarını koordine etmenin ve bunlara yanıt vermenin öneminden ve Xinjiang ve Hong Kong da dahil olmak üzere insan hakları ihlallerine karşı ses çıkarma ihtiyacından bahseden bir bölüm var.”

Bildiri, “tarım, güneş enerjisi ve hazır giyim sektörlerinde zorla çalıştırma uygulamalarına karşı eylem ” sözü verdi.

Ayrıca, “demokrasilerin uyumlu olması ve birbirini desteklemesi için tedarik zincirinde esnekliğe ve teknoloji standartlarına” ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

Aynı zamanda, ülkeler uluslararası vergi yasalarının elden geçirilmesi konusunda anlaştılar ve çok uluslu büyük şirketlerin vergi cennetleri aramasını durdurmayı amaçlayan kapsamlı bir anlaşmayı açıkladılar.

Ancak tüm iyi niyet ve birlik beyanlarına rağmen, tekliflerin nasıl eyleme dönüştürüleceği konusunda sorular var.

Örneğin vergi kanunlarında henüz aşılması gereken bir takım engeller var.

Anlaşmanın tamamlanmasına karşı en büyük engel ABD’den gelebilir. Biden yönetiminin vergi kanununda değişiklik yapmak için Kongre’den onay alması gerekiyor ve Cumhuriyetçiler Biden’in planlarına direnç gösterdi.

Daha fazla okumak için Biden: G7 Zirvesi Çin Etkisine ‘Demokratik Bir Alternatif’ Sunuyor ziyaret edebilirsiniz.

Yeniden açılan ekonomideki hızlı talep ve sınırlı arz, art arda ikinci ayda daha yüksek fiyat artışlarına neden oldu.

Enflasyon, yeniden açılan ekonomiden gelen artan talebin sınırlı arzla karşılamasıyla, Mayıs ayında yüzde 5 artarak 2008’den bu yana en hızlı artışını kaydetti.

Çalışma İstatistikleri Bürosu’nun Perşembe sabahı yayınladığı Tüketici Fiyat Endeksi raporuna göre, artan talebe rağmen hala kırılgan olan ekonomide, yükselen fiyatlar tüketici satın alma gücünü aşındırmaya devam ediyor.

Üreticiler, koronavirüs pandemisinin ilk günlerinde üretimi kesti ve şuan artan talebe yetişmek için çabalıyorlar. Bu da, üreticilerin satın alma sözleşmelerini esnetmesine ve bir kerede malzemeleri toplamasına, sınırlı malların fiyatlarının yükselmesine, girdi maliyetlerinin artmasına ve tüketicilerin daha yüksek fiyatlarla karşılaşmasına neden oldu. Ülke çapında, ketçap paketi, bakır, kereste, yarı iletkenler ve mobilya sıkıntısı var.

Rapora göre, aşılamayla birlikte tüketicilerin seyahatlerini artırması, ilkbahar ve işe dönüş için gardıroplarını ve evlerini yenilemesi nedeniyle, hava yolu ücretleri yüzde 24’ün üzerinde, giyim fiyatları yüzde 5,6 ve ev eşyası fiyatları yaklaşık yüzde 3 arttı. Nisan’dan Mayıs’a kadar, ikinci el araba ve kamyon fiyatlarındaki artışlar, genel artışın üçte birini oluşturdu. Gıda fiyat endeksi geçen yıla göre yüzde 2,2 arttı.

2020 baharında pandemi karantinaları sırasında, alışveriş yapanların stok yapması ve ani ulusal talep karşısında yalın tedarik zincirlerinin dağılmasıyla market fiyatları yükseldi. Fiyatlar pandemi öncesi seviyelerine geri dönmedi.

Uzmanlar, mal arzı – ve onlara hizmet edecek insanlar – belirsiz kaldığından, işletmelerin talebi kontrol etmek için yaz boyunca fiyat artışlarına başvurmalarının muhtemel olduğunu söylüyor.

Grant Thornton’un Baş Ekonomisti Diane Swonk, CNBC’YE verdiği demeçte,” uçak biletlerinden otellere kadar her şey için artan fiyatlar olduğunda hala sıcak bir yaz geçireceğimizi düşünüyorum ” dedi.

Daha fazla okumak için ABD’de Tüketici Fiyatları Mayıs Ayında %5 Artarak 2008’den Bu Yana En Hızlı Artışını Kaydetti ziyaret edebilirsiniz.

Matrix 4, seyirci ile buluşmasına yaklaşık altı ay olmasına rağmen hala gizlilik içinde.

Matrix’in 2022’ye kadar dönmesini beklemiyorduk ama Warner Bros şaşırtıcı bir şekilde filmin gösterim tarihini 22 Aralık 2021’e çekti. Devam eden küresel durum nedeniyle diğer filmlerin ertelenmesine rağmen Matrix planlanandan daha erken bir tarihte seyirci karşısına çıkmaya hazırlanıyor.

Matrix 4, Ağustos 2019’da Lana Wachowski’nin yeni filmi yazıp yönetmesiyle resmen duyuruldu. Reeves ve Carrie-Anne Moss geri döndü, ancak Laurence Fishburne ve Hugo Weaving muhtemelen birazdan değineceğimiz nedenlerden dolayı filmin kadrosunda olmayacak.

Warner Bros, internete düşen Matrix Resurrections adını yalanladıktan sonra hala yeni film için resmi bir isim bekliyoruz, ancak bu Neo’nun dönüşü hakkında hiçbir şey bilmediğimiz anlamına gelmiyor.

O halde daha fazla gecikmeden Matrix 4 hakkında bilmeniz gerekenler burada.

Matrix 4 oyuncuları: Matrix 4’te kimler var?

Bahsettiğimiz gibi, Keanu Reeves ve Carrie-Anne Moss, The Matrix Revolutions’ın sonunda her iki karakterin de ölmesine rağmen Neo ve Trinity olarak geri döndüler.

Reeves geri dönme kararını şöyle açıkladı: “Lana Wachowski güzel bir senaryo ve bende yankı uyandıran harika bir hikaye yazdı. Bunu yapmamın tek nedeni bu.”

Neo ve Trinity ile ilgili ilk izlenimlerimizi çekimler sırasında gördük, ancak nasıl geri döndüklerine dair henüz bir bilgi yok.

Onlara Ajan Johnson rolünü yeniden canlandıran Daniel Bernhardt katılacak ve Jada Pinkett Smith, The Matrix Reloaded ve The Matrix Revolutions’ta oynadığı Niobe olarak geri dönecek.

Lambert Wilson da programı izin verdiği sürece Merovingian olarak geri dönüyor. Geri dönerse, bu Monica Bellucci’nin Merovingian’ın karısı Persephone olarak geri dönme şansını artırır.

Kadronun en heyecan verici yeni üyesi Aquaman ve Watchmen yıldızı Yahya Abdul-Mateen II.

Morpheus’un daha genç bir versiyonunu oynayacağına dair doğrulanmamış söylentiler vardı, ancak Abdul-Mateen II, “The Matrix hakkında konuşmayı çok istese de” hiçbir sırrı açıklamayacaktır.

Peki ya orijinal Morpheus, Laurence Fishburne? Ağustos 2020’de dördüncü filmde yer almak için “davet edilmediğini” doğruladı. Morpheus’un tamamen bunun dışında olup olmadığı tam olarak belli değil.

How I Met Your Mother dizisinin ünlü ismi Neil Patrick Harris önemli bir rol için oyuncu kadrosuna katıldı ve şimdiden samimi çekim atmosferini övdü. Marvel yıldızı Jessica Henwick başrol oynamaya hazırlanıyor. Onu Netflix dizisi Iron Fist’ten tanırsınız.

Mindhunter ve Frozen yıldızı Jonathan Groff ve Stephen Graham, Priyanka Chopra Jonas, Spartacus yıldızı Ellen Hollman ve iZombie oyuncusu Andrew Caldwell ile birlikte oyuncu kadrosuna katıldı.

Kimin hangi rolü oynayacağı hakkında hiçbir şey bilmiyoruz, ancak Chopra Jonas, karakterinin “beklemediğiniz bir şey” olduğunu söyledi.

Ayrıca Brian J Smith, Toby Onwumere ve Eréndira Ibarra’nın kadroya katılmasıyla Sense8 hayranları için birkaç tanıdık yüz olacak. Diğer yeni oyuncu kadrosunda olduğu gibi, rolleri tamamen gizlidir.

Orijinal üçlemeden geri dönmeyecek olan yıldız, Ajan Smith rolünde Hugo Weaving Ocak 2020’de “bensiz ilerlemeye devam edeceklerini” doğruluyor.

Ancak, Weaving daha sonra dördüncü filmin ilk planında Ajan Smith’in yer aldığını belirtti: “Keanu, Carrie, ben ve eski aileden birkaç kişiyle okuma vardı. Çok sevdim ve diğer parçalardan emin değildim.”

Önceden bir taahhüt olsa da, film için zamanlama açısından “Lana işe yarayacağını düşünmediğine karar verdiğinden” dahil olamayacağı anlamına geliyordu.

Geri dönmeyen başka bir aktör de dördüncü filmde Cas olarak görünmediği için “üzücü” olmadığını söyleyen Gina Torres, üçlemede “ölen” insanlar olduğuna dikkat çekti.

“Ve ölmeyen insanlar [öldü]” diye devam etti. “Bu konuda söyleyeceklerim bu kadar. Bununla nereye gideceklerini çok merak ediyorum. Ve çıkış noktaları ne ve nasıl bir hikaye istiyorlar çünkü sanki anlatmışlar gibi hissettim.”

Matrix 4 çıkış tarihi: Matrix 4 ne zaman sinemalarda olacak?

Matrix 4’ün ilk olarak 21 Mayıs 2021’de İngiltere ve ABD’de gösterime girmesi planlandı, ancak çekimlerin 1 Nisan 2022’ye ertelenmesi nedeniyle ileri bir tarihe çekilmişti.

Bununla birlikte, yukarıda bahsedildiği gibi, sevindirici bir gelişme olarak, Warner Bros şimdi filmin çıkışını 22 Aralık 2021’e alarak Downton Abbey 2 ve The King’s Man ile rekabete soktu.

Warner Bros, benzeri görülmemiş bir hamleyle 2021 filmlerinin tamamını HBO Max’te ve ABD’deki sinemalarda aynı anda yayınlıyor; bu, ABD’deki yayın hizmeti abonelerinin Neo’nun dönüşünü 22 Aralık 2021’de izleyebileceği anlamına geliyor.

Sinema çıkış tarihinden itibaren bir ay boyunca HBO Max’te izlemek mümkün olacak. HBO Max şu anda yalnızca ABD’de mevcut olduğundan, filmin uluslararası vizyona girmesi etkilenmedi.

Filmin çekimleri, devam eden küresel durum nedeniyle bazı gecikmelerden sonra Kasım 2020’de tamamlandı.

Başlangıçta, film Keanu Reeves’in John Wick 4 filmi ile aynı çıkış tarihinde seyirci ile buluşacaktı, ancak şimdi John Wick 4`ün sinemaya 21 Mayıs 2022’de girmesiyle iki film ayrılacak.

Matrix 4 konusu: Matrix 4 ne hakkında olacak?

Dürüst olmak gerekirse, orijinal üçleme ana konuyu tamamlarken The Matrix 4’ün ne hakkında olacağı hakkında hiçbir fikrimiz yok.

Lana Wachowski ve oyunculardan hiçbiri hiçbir şey açıklamayacak, bu yüzden şimdilik film Trinity’yi The One (seçilmiş kişi) olarak görecek ya da hepsinin klon olduğu gibi teorilerle yetinmek zorunda kalacağız.

Şu anda yapabileceğimiz tek şey, çekimler devam ederken oyuncu görünümüne dikkat etmek. Reeves’in Neo’nun dördüncü filmde tekrar Matrix’in dışına çıkacağını ima eden sıfıra yakın saç kesimi gibi.

Bu arada olabilecek en iyi ve en çılgın entrikalardan bazılarını bir araya getirdik.

Senaryo Wachowski, The Lazarus Project yazarı Aleksandar Hemon ve Cloud Atlas yazarı David Mitchell tarafından birlikte yazılacak.

Artık Matrix üçlemesinin asıl amacının bir trans alegori olduğunu biliyoruz. Dördüncü filmde yer almayan Lilly Wachowski, geçtiğimiz günlerde dizinin nasıl kapalı bir bakış açısıyla yapıldığını anlattı.

Lina Wachowski: “(Filmin bir trans alegori olması) asıl amacın bu olduğu ortaya çıktığı için memnunum. Ancak dünya henüz tam olarak hazır değildi – kurumsal düzeyde, kurumsal dünya buna hazır değildi.”

Matrix 4’te bu temaların nasıl olacağını ve devam edip etmeyeceğini göreceğiz.

Yıldız Yahya Madul-Abteen II’ye göre filmin “çok alakalı” olduğunu ve “insanların 2020, 2021, 2022’de konuşması gereken temalara değindiğini” biliyoruz.

Bu arada Reeves, filmin “bir aşk hikayesi olan güzel bir senaryoya” sahip olduğunu söyleyerek alay etti ve ekledi: “Bir tür uyanma çağrısının başka bir versiyonu. Eğlendiriyor… Harika bir aksiyonu var. Her şey ortaya çıkacak. “

Bir Matrix filminden bekleneceği gibi oyunun kurallarını değiştiren özel efektler bekleyebiliriz. Henwick, “Lana, bildiğiniz gibi teknik düzeyde gerçekten ilginç şeyler yapıyor, o zamanlar bir stil yaratmıştı,” dedi.

“Bence bu filmle sektörü yeniden değiştirecek.”

Matrix 4 fragmanı: The Matrix 4 fragmanı ne zaman izlenebilecek?

Aralık 2021 çıkış tarihi geçerliyse (ki bu konuda umutluyuz), o zaman Matrix 4’ün ilk görüntülerini bir an önce görmeyi umuyoruz.

Daha fazla okumak için The Matrix 4: Oyuncular, Çıkış Tarihi, Konusu ve Bilmeniz Gereken Her şey ziyaret edebilirsiniz.

Cumhurbaşkanı Nayib Bukele, “Ülkemize finansal katılım, yatırım, turizm, inovasyon ve ekonomik kalkınma getirecek” dedi.

SAN SALVADOR – El Salvador, Kongre’nin Başkan Nayib Bukele’nin kripto para birimini benimseme önerisini onaylamasının ardından Bitcoin’i ulusal para olarak kabul eden dünyadaki ilk ülke oldu.

84 oyun 62’si ile milletvekilleri, El Salvador’un Uluslararası Para Fonu (IMF) ile olan programı üzerindeki potansiyel etkiyle ilgili endişelere rağmen, bitcoin’i kabul etmek için bir yasa oluşturma hareketi lehinde oy kullandı.

Bukele, yurtdışında yaşayan Salvadorluların evlerine havale göndermelerine yardımcı olma potansiyeli nedeniyle bitcoin kullanımını lanse ederken, ABD dolarının da ulusal para olarak devam edeceğini söyledi.

Bukele, partisi ve müttefikleri tarafından kontrol edilen Kongre’deki oylamadan kısa bir süre önce bir tweet’te, “Ülkemiz için finansal katılım, yatırım, turizm, yenilik ve ekonomik kalkınma getirecek.” dedi.

Bukele, hükümetin ülkenin kalkınma bankası olan BANDESAL aracılığıyla işlem sırasında dolara çevrilebilirliği garanti etmesiyle, bitcoin kullanımının bireyler için isteğe bağlı olacağını ve kullanıcılara risk getirmeyeceğini söyledi.

Yasaya göre bitcoin, mal ve hizmetler için ödeme olarak teklif edildiğinde firmalar tarafından kabul edilebilecek. Vergi katkıları kripto para biriminde de ödenebilecek.

Piyasa tarafından belirlenen bitcoin-dolar döviz kuru ile yasal para olarak kullanımı 90 gün içinde başlayacak.

Kripto para destekçileri, bu hareketi ortaya çıkan varlığı meşrulaştırdığı için memnuniyetle karşıladılar. Bunun bitcoin düzenlemesi, vergilendirme veya diğer ülkelerde benimsenmesi üzerindeki etkisi zamanla görülecek.

Yine de, diğer ülkelerin El Salvador’un bitcoin`i kabul etmesini takip edeceğine dair bir işaret yok.

Danışmanlık firması Grayline Group’un ortağı Brandon Thomas, “Bu, bir trend haline gelen ve ardından çığ gibi büyüyen bir olay mı yoksa bunun geçici mi olacağını sadece zamanla göreceğiz” dedi.

Analistler, alınan kararın El Salvador’un IMF ile  1 milyar dolarlık kredi görüşmelerini karmaşık hale getirebileceğini de söylediler.

Bitcoin, iki haftanın en iyi gününü yaşadı ve yüzde 6’ya kadar yükselerek 35.200 dolara yükseldi.

Kripto fonu Digital Asset Capital Management’tan Richard Galvin, “Piyasa şimdi El Salvador`un kripto parayı benimsemesine ve diğer ulusların takip edip etmeyeceğine odaklanacak” dedi. “Bu, önümüzdeki iki ila üç yıl içinde bitcoin için önemli bir katalizör olabilir.”

Banka penetrasyonunun gelişmiş ülkelere göre çok daha düşük olduğu ve yurt dışından para transferlerine olan güvenin çok daha yüksek olduğu gelişmekte olan ekonomiler, hızla kripto para birimlerine ısındı.

Bank of America’ya (BofA) göre, Çin, Kolombiya ve Hindistan da dahil olmak üzere, Amerika Birleşik Devletleri dışında, en yüksek kripto üretimi ve ticaret hacmine sahip ülkelerin tümü gelişmekte olan ülkelerdir.

Ancak genel olarak dijital para birimlerinin kullanılması, El Salvador gibi yabancı para birimlerini ulusal ödeme aracı olarak kabul eden dolarize ekonomiler için de risk oluşturabilir.

BofA’dan David Hauner, dolarizasyonun “birçok yükselen piyasada makro ve finansal istikrar için büyük bir sorun olduğunu ve dijitalleşmenin yabancı para birimlerine erişimi kolaylaştırması durumunda daha da kötüleşebileceğini” söyledi.

El Salvador, yurtdışındaki işçilerden geri gönderilen paraya büyük ölçüde güveniyor. Dünya Bankası verileri, ülkeye yapılan havalelerin 2019’da yaklaşık 6 milyar doları veya GSYİH’nın yaklaşık beşte birini oluşturduğunu gösterdi, bu dünyadaki en yüksek oranlardan biri.

El Salvador’a gönderilen havalelerin ne kadarının bitcoin şeklinde olduğu belli değil.

Daha fazla okumak için El Salvador, Bitcoin’i Dünyada İlk Kez Resmi Olarak Kabul Ediyor ziyaret edebilirsiniz.

Vergi kanunları ve gereklilikleri ülkeden ülkeye önemli ölçüde farklılık göstermektedir ve bu değişiklik vergi cennetlerinin çerçevesini oluşturmuştur. Vergi cenneti, vergi sistemi nedeniyle mükelleflere önemli avantajlar sağlayan bir ülkedir. Bir vergi cenneti sistemi, daha düşük bir vergi oranı, daha cazip veya elverişli vergi indirimleri veya kredileri ve şeffaflığı bozan doğal finansal mahremiyet içerebilir.

Mükellefler, vergileri azaltmak veya vergiden kaçınmak ve mali faaliyetleri hakkında gizliliği korumak için bu vergi cenneti ülkelerden yararlanırlar. Bu ülkeler yasal olarak kullanılabildiği gibi yasadışı amaçlar için de kullanılabilirler. Ayrıca, vergi mükelleflerinin yerel vergi ödemekten kaçınmasını sağladıkları için doğrudan devletin vergi gelirlerinde önemli kayıplara neden olurlar.

Vergi Cenneti Nasıl Çalışır?

Belirtildiği gibi, dijital para birimleri çeşitli yargı alanlarında farklı şekilde görülüyor ve vergiler ABD’de %37’ye, hatta İngiltere’de %45’e ulaşıyor. Sonuç olarak, kârın üçte birinden fazlasını veya yarıya yakınını verme gereklilikleri memnuniyetsizliğe neden olur. Bitcoin vergileri ve düzenlemeleri çok tutarsız olduğundan, tüccarlar daha uygun koşulları nerede arayabileceklerini merak ediyor. İşte burada vergi cenneti kavramı devreye giriyor. Bu kavram ortaya çıkmadan çok önce vardı.

Vergi cenneti bireyler ve işletmeler tarafından çeşitli şekillerde kullanılabilir. Bazı insanlar bu ülkelerin vergiden muaf bir yapı sağladığını varsaysa da, genellikle durum böyle değildir. Sığınak olarak kabul edilen ülkeler, genellikle yabancıları kendi yetki alanlarında finansal faaliyetlerde bulunmaya ikna ederek önemli ölçüde kazanç sağlar. Genel olarak diğer ülkelerden daha düşük bir vergi oranı uygularken, vergilendirme yoluyla, aksi takdirde kazanabileceklerinden daha fazla para kazanıyorlar.

Bazı ülkeler ayrıca kayıt veya yenileme ücretleri alarak gelir elde eder. Bununla birlikte, işletmeler ve bireyler için bu çeşitli ücret ve vergileri ödemeleri alternatifinden daha finansal olarak avantajlıdır. Vergi cenneti bölgeleri finansal olarak kâr sağladığından, reform zorludur.

İşletmelerin vergi boşluklarından faydalanmasının yaygın bir yolu, bir cennet ülkesinde yerleşik bir denizaşırı şirket olan bir yan kuruluş oluşturmaktır. Ana şirketin merkezi Amerika Birleşik Devletleri’ndeyken, yabancı merkezli bağlı şirketin ürettiği tüm gelir, yabancı ülke tarafından daha düşük uluslararası vergi oranı üzerinden vergilendirilir. Kişiler, benzer avantajlardan yararlanmak için yabancı bir ülkede küçük bir işletme kurabilir ve işletmenin tüm faaliyetlerini yabancı bir banka aracılığıyla yürütebilir.

Vergi Cennetlerini Kimler Kullanır?

En büyük ve en tanınmış ABD şirketlerinin çoğu, bir dereceye kadar cennetlerden yararlanıyor. Özellikle Apple, İrlanda’yı ABD vergilendirmesinden 214 milyar dolardan fazla korumak için kullanıyor. Çabaları, Amerika Birleşik Devletleri’ne tahmini vergi gelirinde 65 milyar dolardan fazla kayıpla sonuçlandı. Hem Nike hem de Goldman Sachs, Bermuda’yı toplu olarak 39 milyar dolardan daha fazlasını tutmak için kullanıyor. (Bermuda, Oxfam tarafından 2016 yılında dünyanın en kötü veya vergiden kaçınmak istiyorsanız en iyisi kurumlar vergisi cenneti olarak ilan edildi ve yüzde sıfır vergi oranı ve kişisel gelir vergisi yok.)

Çeşitli ülkelerde vergi cennetlerinden yararlanan diğer büyük şirketlerden bazıları Walmart, Chevron, IBM, Microsoft, Exxon Mobile, Pfizer ve General Electric’tir. Bu ve diğer büyük ABD çokuluslu şirketleri toplu olarak 1,6 trilyon dolardan fazlasını vergi cenneti ülkelerde tutuyorlar.

Bireyler ayrıca vergi yükümlülüklerini azaltmak için vergi cenneti ülkelerini kullanırlar. Bu, emlak vergisinden ve diğer önemli kişisel vergilerden kaçınmayı içerir. Bazı kişiler yasal olarak yabancı ülkelerde küçük işletmeler kurarlar ve yasal işletmeler işletirler. Diğerleri, fiilen iş yapmayan ve yalnızca kişisel fonları vergiden korumak amacıyla kullanılan posta kutusu şirketleri kurmuştur.

Vergi Cennetleri Yasal mı?

İşletmeler, seçtikleri herhangi bir ülkede yasal olarak yan kuruluşlar kurabilirler. Mevcut yasalara göre, bağlı kuruluşlar, ana şirketin ülkesine göre değil, kuruldukları ülkeye göre vergilendirilir. Bu yasal olsa da, şirketler ve bireyler vergi cennetlerini kötüye kullanabilir veya suistimal edebilir.

Örneğin, GlaxoSmithKline, 2006 yılında suistimal edici transfer fiyatlandırması faaliyetleri nedeniyle IRS tarafından para cezasına çarptırıldı. Esasen, yabancı merkezli yan kuruluşu, ana şirketin ürünlerini satın aldı ve Amerika Birleşik Devletleri’nde vergi ödemekten kaçınmak için bunları avantajlı bir fiyata sattı.

Birçok çok uluslu şirketin kullandığı bir başka vergiden kaçınma stratejisi, paravan şirketleri içerir. Shell şirketleri(paravan şirketler) , fiziksel bir ofis konumuna sahip olabilen ancak minimum varlıkları olan yan kuruluşlardır. Önemli operasyonları yoktur, bu nedenle birincil amaçları değişken bir banka hesabı olarak hizmet etmektir. Bu, kurumlar vergisi yükümlülüğünü azaltmak için vergi cennetlerinden yararlanmanın yasal ve yaygın bir yoludur.

Bazı işletmeler yabancı holding şirketleri de kurmaktadır. Bunlar, hisse senedi veya hisse senedi sahibi olan ve mal veya hizmet satmayan şirketlerdir. Bunun yerine, fikri mülkiyet için telif ücretlerinin vergilendirilmesinden kaçınmak için kullanılırlar. Bu karmaşık bir yapıdır, ancak yasaldır.

Vergi cenneti ülkeler suçlular tarafından da kullanılıyor. Genellikle, uyuşturucu kaçakçıları ve terörist gruplar, yasa dışı faaliyetlerden elde edilen fonları gizlemek için kara para aklamaktadır. Kirli para, finansal sisteme meşru bir şekilde girebilmesi için çeşitli muhasebe stratejileri ve işlemleri aracılığıyla temizlenir. Kara para aklamanın birçok yolu olsa da, suçluların ülke dışına kirli parayı kaçırması ortak bir stratejidir. Kökenlerinin takip edilememesi için vergi cenneti ülkelerdeki banka hesaplarına yatırıyorlar.

Bu ülkeler ayrıca işletmeler ve bireyler tarafından IRS’ye borçlu olunan vergileri ödemekten kaçınmak için kullanılır. Vergi kaçakçılığı, tüm gelir veya kârları bildirmemeyi içerir. Bazı durumlarda, kesintileri abartmayı da içerir. Vergi kaçakçıları çeşitli stratejiler ve teknikler kullanır ve bunlardan biri, cergi cenneti ülkelerde bulunan banka hesaplarına para aktarmayı içerir.

Vergi kaçakçılığı sadece vergi ödemekten kaçınmak değildir. Bunun yerine, vergilerden aktif olarak kaçmak için ek ve açık bir çabayı içerir. Bu, bir vergi cenneti ülkesindeki bir banka hesabı aracılığıyla gelirin gizlenmesini içerebilir. Ayrıca, çifte rezervasyon sistemi kullanmayı, vergi cenneti bir ülkedeki bir kuruluşta mülk sahibi olmayı ve geliri gizlemek için başka önemli çabalar göstermeyi içerebilir.

Hangi Ülkeler Vergi Cenneti Olarak Kabul Edilir?

Birkaç düzine ülke vergi cenneti olarak kabul edilir, ancak bu statüye benzersiz yollarla ulaşırlar. Örneğin, Bermuda popüler bir vergi cennetidir çünkü kurumsal ve kişisel gelir üzerinde yüzde sıfır vergi oranına sahiptir. Cayman Adaları’nda ayrıca kurumlar veya kişisel gelir vergisi yoktur. Bunun da ötesinde, işletme bordrosu veya sermaye kazançlarını vergilendirmez. Ayrıca, Cayman Adaları yabancı işletmelerden vergi kesintisi yapmaz.

Birçok şirket Hollanda’da da vergilendirmeden yararlanmayı tercih ediyor. Hollanda, büyük vergi teşvikleri sunarak özellikle büyük işletmeleri orada faaliyetler yürütmeye teşvik ediyor.

İrlanda düşük bir vergi oranı yapısına sahip değildir, ancak benzersiz vergi yasaları Apple ve diğerleri gibi şirketler için avantajlı olmuştur. İrlanda’da kurulan bağlı kuruluşlar vergi mükellefi olarak kabul edilmez ve sonuç olarak kurumlar vergisi ödemek zorunda kalmazlar. Apple, İrlanda’daki yan kuruluşu ABD veya İrlanda vergilerine tabi olmadığı için incelemeye konu olmuştur.

En iyi vergi cenneti listelerinde yaygın olarak bulunan diğer popüler ülkelerden bazıları İsviçre, Mauritius, Man Adası, Kanal Adaları, Singapur, Hong Kong, Malta ve Monako’dur. Vergi avantajları ülkeden ülkeye önemli ölçüde değiştiğinden, bazı bireyler ve işletmeler, belirli bir ülkenin vergi yapısının kendi benzersiz ihtiyaçlarına en faydalı olduğunu belirleyebilir.

Dünyanın En İyi Vergi Cennetleri

1. Bermuda
2. Netherlands
3. Luxembourg
4. Cayman Islands
5. Singapore
6. Channel Islands
7. The Isle of Man
8. Ireland
9. Mauritius
10. Monaco
11. Switzerland
12. Bahamas
13. Malta
14. British Virgin Islands
15. Hong Kong

Vergi Cennetleri ve Vergi Sığınakları Arasındaki Fark (Tax Havens ve Tax Shelters)

Vergi cennetleri ve vergi sığınakları kolayca karıştırılabilir, ancak aralarında bilmeniz gereken önemli farklılıklar vardır. The Internal Revenue Service, bireylerin ve işletmelerin vergiden kaçınmasını sağlayan çok sayıda istisna, vergi beyannamesi indirimi ve vergi kredisi oluşturmuştur. Bunlar vergi kanununda yazılır ve yasaldır. Örneğin, birincil konutlarını kâr amacıyla satan ev sahipleri ve vergi avantajlı emeklilik hesapları da yasal vergi sığınaklarıdır.

Öte yandan, cennet, vergi kanununa yazılan yasal bir boşluk değildir. Düşük vergi oranına sahip, vergi veya diğer mali faydaları olmayan, bireylerin ve işletmelerin vergiden kaçınmasını sağlayan bir coğrafi konumdur. Vergi cennetlerinin kullanımı da yasal olabilir, ancak bazı durumlarda kötüye de kullanılabilirler. Kara para aklama ve vergi kaçakçılığı ciddi suçlardır ve bu yasadışı faaliyetler genellikle cennetler tarafından desteklenir veya etkinleştirilir.

Vergi Cennetlerinin Arkasındaki Tarih

“Vergi cenneti” terimi 1950’lerde yaygın hale gelirken, vergiden kaçınma binlerce yıldır uygulanmaktadır. Örneğin, MÖ 200 civarında Roma, yakındaki Rodos’ta ticareti azaltmak ve bir ticaret gücü olarak üstünlüğünü kurmak için vergiden muaf bir liman yarattı. O zamanlar, Rodos tarafından uygulanan ticaret vergisi oranı yüzde 2 idi, ancak Roma’nın vergiden muaf limanı tüccarlar için çok daha avantajlıydı. Roma, tarihi boyunca müttefiklerine finansal olarak fayda sağlamak için vergi politikasını çeşitli şekillerde manipüle etmeye devam etti.

Tarihin ilerleyen zamanlarında, birçok Avrupa ülkesi, avantajlı vergi politikalarıyla Yeni Dünya’da sömürgeciliği teşvik etti. Bu ülkelerden bazıları İngiltere, İspanya ve Hollanda’dır. Amerikan Devrimi’nin başlıca nedenlerinden biri, İngiltere’nin bölgeye yerleştikten sonra kolonilerinde vergileri artırma çabalarıydı.

İsviçre ve Lihtenştayn, 1900’lerin ilk birkaç on yılında önde gelen vergi cennetleri haline geldi. Avrupa’da ve dünyanın diğer bölgelerindeki çok sayıda ülke, Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra yeniden yapılanma için vergileri artırdı. İsviçre tarafsız kaldığı için yeniden yapılanma çabalarını ödemek için vergi toplamak zorunda değildi. Mükellefler bu alanlarda düşük vergi oranlarından yararlandı. Vergi borcunu azaltmak için vergi cennetlerini kullanan çok uluslu işletmelerin yaygınlığı 1950’lerde arttı.

Vergiden Kaçınmayı Düzenleyen Anlaşma, Kanun ve Antlaşmalar

Bir ülkenin vergi geliri elde etme kabiliyeti, hayatta kalması ve refahı için esastır. Vergi geliri, kamu eğitimi, refah, altyapı, savunma ve diğer birçok temel harcama için kullanılmaktadır. Cennetler, vergi mükelleflerinin vergi ödemekten kaçınmasını sağladığından, birçok ülke, vergi cennetlerinin mali etkisi konusunda haklı olarak endişe duymaktadır. Cennetlerden olumsuz etkilenen ve onlara karşı savaşan daha etkili ülkelerden bazıları Fransa, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Almanya’dır.

Etkilenen ülkeler sığınakları farklı şekillerde ele aldı. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri, çok uluslu şirketleri fonlarını Amerika Birleşik Devletleri’ne geri getirmeye teşvik etmek amacıyla birkaç kez Geri Dönüş Vergisi yayınladı. Bunun bir örneği, vergi oranının yüzde 5,25’e düşürüldüğü 2004 yılında yaşandı. Ülkeler ayrıca vergi cenneti ülkelerde şeffaflığı artırmaya çalıştılar. Örneğin, İsviçre ve Amerika Birleşik Devletleri, yabancıların elindeki İsviçre banka hesaplarına ilişkin bir şeffaflık anlaşması yaptı.

2010 yılında Amerika Birleşik Devletleri tarafından kabul edilen Yabancı Hesap Vergi Uyum Yasası, yabancı ülkelerin vatandaşlarının banka hesap bilgilerini bildirmelerini şart koşuyor. Amerika Birleşik Devletleri ayrıca kara para aklama, vergi kaçakçılığı ve bazı suç faaliyetlerini caydırabilecek diğer faaliyetleri içeren davaları da aktif olarak kovuşturmaktadır.

Bu eylemlere ve diğer bireysel ulusların çabalarına ek olarak, birçok ülke vergi cennetlerine karşı toplu olarak savaşmak için giderek daha fazla bir araya geliyor. Örneğin, G-20 Londra Bildirisi, vergi cennetlerini tek tip bir şekilde düzenlemek için çok uluslu çözümler getirdi. Bununla birlikte, vergi cennetleri bugün popüler ve sorunlu olmaya devam ediyor.

Finansal Bilgilerin Otomatik Değişimi

Mali şeffaflığı artırmak ve vergi kurumlarının kendilerine ödenecek tüm geliri tahsil edebilmelerini sağlamak için düzinelerce ülke Otomatik Bilgi Değişimi veya AEoI’yi kabul etti. Bu, OECD -Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü- tarafından geliştirilmiştir.

Katılımcı ülkeler, yabancı uyruklulara ilişkin mali bilgileri detaylandıran raporları uygun vergi mercilerine ileten standartlar oluşturma konusunda anlaşmışlardır. Bunu yaparak, bu ülkeler tüm katılımcı ülkelerde toplu olarak vergilendirme ve gelir getirici sistemleri koruyorlar. Spesifik olarak, bu ülkelerde faaliyet gösteren tüm finansal kurumlar hesap bakiyelerini, gelirleri, satışlardan elde edilen gelirleri ve daha fazlasını ilgili yargı bölgelerine rapor edecektir. Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler Finansal Bilgilerin Otomatik Değişimi’ne halihazırda katılıyor olsa da, vergi cennetleri yoğun bir şekilde kullanılmaya devam etti.

Dış Hesap Vergi Uyum Yasası (FATCA)

2010 yılında Amerika Birleşik Devletleri, Yabancı Hesap Vergi Uyum Yasası veya FATCA’yı kabul etti. Bu federal yasa, yabancı finans kurumlarının Amerikan kuruluşları veya bireylerine ait tüm hesaplar için rapor sağlamasını gerektirir. Dahası, Amerikan vatandaşlarının bu bilgileri Form 8938’i kullanarak kendilerinin bildirmelerini gerektirir. Nerede yaşadıklarına bakılmaksızın tüm vatandaşlar ve yeşil kart sahipleri için geçerlidir.

IRS’ye rapor veren kurumların, Amerika Birleşik Devletleri adına vergi gelirlerini kesmeleri gerekebilir. Bu yasa vergi gelirlerini artırmak için tasarlanmış olsa da, genellikle etkili olmamıştır. Göreceli başarısızlığının bir nedeni, Amerika Birleşik Devletleri’nin diğer ülkelere raporlama çabalarına karşılık vermemesidir. Ayrıca bazı finans kuruluşları kendi ülkelerindeki gizlilik yasaları nedeniyle uyum sağlayamamaktadır.

FATCA’nın bazı eleştirmenleri de bu yasanın yurtdışında yaşayan çok sayıda kişinin vatandaşlıktan çıkmasıyla sonuçlandığına dikkat çekiyor. Sonuç olarak, FATCA’yı yürürlükten kaldırmak veya elden geçirmek için Senato ve Temsilciler Meclisi’nde önemli çabalar olmuştur.

Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) Projesi

Base erosion and profit shifting veya BEPS, çok uluslu şirketlerin farklı yargı alanlarındaki veya ülkelerdeki vergi boşluklarını ve yasal boşlukları aktif olarak kullanma eylemini ifade eder. Esasen, şirketin vergi borcunu azaltmak için tasarlanmış bir tür vergi kaydırma stratejisidir. Bu süreçte, daha yüksek vergilere sahip ülkelerin vergi matrahını veya vergi geliri yaratma yeteneklerini aşındırır.

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü veya OECD, BEPS’nin dünya çapında yılda 240 milyar dolara kadar vergi geliri kaybına yol açtığını belirtiyor. Bunun da ötesinde, ABD merkezli çok uluslu şirketler BEPS’in en önemli yararlanıcıları arasındadır.

ABD’deki çok uluslu şirketler arasında bu vergilendirme stratejisinin yaygınlığının bir nedeni, ülkenin küresel kurumlar vergilendirme sistemiyle ilgiliydi. Diğer birçok ülke, vergi açığını kapatmaya yardımcı olan bölgesel bir kurumlar vergisi sistemi ile çalışmaktadır. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri, yabancı kaynaklı gelirler üzerindeki kurumlar vergisi oranlarını iyileştiren 2017 Vergi Kesintileri ve İş Yasası’nı kabul etti.

OECD, dünya çapındaki bu ciddi sorunu çözmek için BEPS projesini başlattı. Çok sayıda önlem önerilmiş ve bunlardan bazıları çeşitli alanlarda benimsenmiştir. Örneğin, büyük çok uluslu şirketlerin tüm gelirlerini ülke bazında raporlaması gerekir ve bu, uygun vergi geliri departmanına veya kuruluşuna iletilir.

Ayrıca, ana şirketler ve bağlı kuruluşlar arasında emsallere uygunluk gereklilikleri ile transfer fiyatlandırması kuralları oluşturmuştur. Projenin bazı yerleşik vergi cennetleri üzerinde de olumlu bir etkisi oldu. Örneğin, Mauritius son zamanlarda politikalarını, ülkenin vergi avantajlarından yararlanmak için şirketlerin yerel ekonomiye önemli ölçüde katkıda bulunmalarını gerektirecek şekilde değiştirmiştir. Bu ve diğer çabalar bazı suistimalleri engellemiş olsa da, avukat ekipleriyle birlikte Fortune 500 şirketleri de dahil olmak üzere çok uluslu şirketler hala açık deniz finans merkezlerinden yararlanabiliyor.

Vergi Cennetleriyle Mücadele Eden Kuruluşlar

Vergi cennetlerine karşı mücadele eden en aktif, etkili ve etkili kuruluşlardan biri OECD’dir. Kayda değer katkıları arasında BEPS projesi ve Otomatik Finansal Bilgi Değişimi bulunmaktadır. Buna ek olarak, ulusal hükümetler sığınak reformu için aktif olarak çalıştılar. Örneğin, 2003 yılında kabul edilen AB Tasarruf Direktifi, üyeleri hakkında finansal bilgi alışverişini otomatikleştirmek için tasarlandı.

Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, Fransa, İspanya, Birleşik Krallık, Almanya ve İtalya ile Hükümetlerarası Anlaşmalar yoluyla karşılıklı olarak kabul edilen Dış Hesap Vergi Uyum Yasası’nın kabulü ile çok uluslu bir yaklaşıma geçti.

G20, finansal bilgi alışverişi için otomatik bir standart oluşturmak gibi, sürekli olarak vergi cennetlerine odaklandı. Diğer çok uluslu girişimler arasında CRS Çok Taraflı Yetkili Makam Anlaşması (CRS Multilateral Competent Authority Agreement), İdari İşbirliğine ilişkin AB Direktifi (the EU Directive on Administrative Cooperation) ve diğerleri yer alır.

Global Forum ayrıca vergi cenneti reformu için OECD ile birlikte çalıştı. Bu iki kuruluş, belirlenmiş standartların aynı şekilde uygulanmasını sağlamaya odaklanır. Global Forum aynı zamanda hükümet yetkililerine eğitimin yanı sıra bütünlük ve tekdüzelik yolunda çalışmak için teknik yardım da sağlıyor. Bu kuruluş, otomatikleştirilmiş finansal bilgilerin güvenli bir şekilde iletilmesini aktif olarak teşvik eder ve bir emsal inceleme sürecinin oluşturulmasından sorumludur.

Sonuç

Vergi cennetleri dünya çapında çok uluslu şirketler tarafından yoğun olarak kullanıldığından ve milyarlarca dolar veya daha fazla toplu kurumlar vergisi tasarrufundan sorumlu olduklarından, bu şirketlerin rekabetçi kalabilmek için vergi cenneti avantajlarından yararlanmaları gerekebilir. Ancak, vergi cennetleri, daha yüksek vergi oranlarına sahip ülkelerde vergi geliri yaratmalarını aşındırır. Ayrıca, sağlam ve yerleşik bir vergi tabanına sahip olmayan gelişmekte olan ülkelere özellikle zarar veriyorlar. Vergi cennetleri, onlarca yıldır haklı olarak dikkat çeken ciddi bir sorundur, ancak kötüye kullanılmaya devam etmektedirler. Bu, tüm vergi cennetleri ortadan kaldırılıncaya kadar devam edebilecek küresel bir sorun olduğundan, sorunu düzgün bir şekilde ele almak için daha fazla işbirlikçi çaba gerekebilir.

Daha fazla okumak için Vergi Cenneti Nedir? [Nasıl Çalışırlar ve Ülkelerin Listesi] ziyaret edebilirsiniz.