H&M, Zara ve Gap, Bangladeşli Tedarikçilere Haksızlık mı Yapıyor?

spot_img

Transform Trade tarafından hazırlanan yeni bir rapor, bir dizi büyük moda perakendecisinin Bangladeşli tedarikçilerine “adaletsiz” ödeme yaptığını ve davrandığını tespit etti.

H&M,Zara, Gap, Next ve Primark ve gibi markalar, fabrikalara üretim maliyetinin altında ücret ödeyen markalar arasında yer alıyor.

Aberdeen Üniversitesi tarafından finanse edilen ‘Küresel Giyim Perakendecilerinin Covid-19 Sırasında Bangladeşli Tedarikçiler Üzerindeki Haksız Uygulamalarının Etkisi’ başlıklı rapor, 24 üst düzey perakendeciye satış yapan fabrikaları kapsıyordu.

Araştırmada, pandeminin başlamasından yaklaşık iki yıl sonra perakendecilerin, hammadde maliyetlerindeki artışa rağmen bölgedeki tedarikçilerine aynı fiyatları ödediği tespit edildi.

Ek olarak, yaklaşık beş kişiden biri, dünyanın en büyük ikinci hazır giyim ihracatçısı olan Bangladeş‘in günde 2 sterlin 30 peni olan asgari ücretini ödemekte zorlanıyordu.

“Bu araştırma bir uyandırma çağrısıdır…”

h&m, zara ve gap, bangladeşli tedarikçilere haksızlık mı yapıyor?

Daha büyük cadde markalarının %90’ının “haksız satın alma uygulamaları” yoluyla dört veya daha fazla fabrikadan satın aldığı söylenirken tedarikçilerin %50’den fazlası bu tür uygulamalarla karşılaştığını bildirdi.

Bunlar arasında iptaller, ödeme yapılmaması, ödemelerde gecikmeler ve indirim talepleri gibi konular yer aldı.

Bunun yanı sıra anket, karantina sonrası hazır giyim fabrikalarının daha önce sahip oldukları işçilerin yalnızca %75’ini istihdam ettiğini ve muhtemelen 900.000 kadar işçinin işini kaybedebileceğini ima etti.

Transform Trade’in kıdemli politika danışmanı Fiona Good, yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Bu araştırma bir uyandırma çağrısıdır. Perakendeciler önceden belirlenmiş şartları ihlal ederek tedarikçilere kötü davrandığında bundan zarar gören, işçiler olur.”

“Bir perakendeci kararlaştırılan tutarı ödemezse veya ödemeleri geciktirirse, tedarikçi maliyetleri başka bir şekilde kısmak zorunda kalır ve bu genellikle tedarik zincirinde en az güce sahip olan çalışanlarına yansıtılır.”

Fiona Good, gıda endüstrisindeki tedarikçileri korumak için kullanılan yöntemlere benzer şekilde, moda gözlemcilerinin müdahil olması ve “kabul edilemez satın alma uygulamalarını” durdurması gerektiğini öne sürdü.

Sözlerine şöyle devam etti: “Tedarikçiler yalnızca, beklendiği gibi kazanacaklarına güven duyarak ileriyi planlayabildiklerinde çalışanları için iyi çalışma koşulları sağlayabilirler.”

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

Son Haberler

Ikea İnsan Kaynağını Güçlendiriyor

Ikea yapay zekanın iş gücünün yerini almayacağını, onu yeniden kurgulayacağını belirtiyor. Claire Zillman Mutfak tezgah üstü yapay zekanın çözemeyeceği kadar...

LVMH’nin Performansı Lüks Sektörünün Geleceğine Dair Ne Söylüyor?

Lüks tüketim sektöründe toparlanma beklentileri, LVMH’nin 2026 üçüncü çeyrek sonuçlarıyla yeniden sorgulanıyor. Dünyanın en büyük lüks tüketim grubu, satışlarını...

Amazon’un Radarında Decart: Yapay Zekâ Girişimine 7 Milyar Dolarlık Teklif

Amazon’un, yapay zekâ girişimi Decart’ı yaklaşık 7 milyar dolarlık bir anlaşmayla satın almak için görüşmeler yürüttüğü bildiriliyor. Wall Street...

Samsung’dan Rekor Kâr: Yapay Zekâ Talebi Büyüyor, Piyasa Beklentileri Yükseliyor

Samsung Electronics, yapay zekâ çiplerine yönelik küresel talebin etkisiyle 2026’nın üçüncü çeyreğinde tarihinin en yüksek çeyreklik faaliyet kârını açıkladı....
spot_img

İlgili Haberler

Perakende Alışveriş Zirvesi 2026 Programı Açıklandı!

Bu yıl “New Codes.” temasıyla gerçekleşecek Perakende Alışveriş Zirvesi, perakendenin değişen...

Estée Lauder’dan Üretimde Su Tasarrufu Hamlesi: Yıllık 25 Milyon Litre Hedefi

The Estée Lauder Companies, Belçika’nın Oevel kentindeki üretim kampüsünde...
spot_img