Ana Sayfa Blog Sayfa 439

Türkiye’de Hangi Aşı Nasıl Konuşuldu? [Araştırma]

Son verilere göre, Dünya Sağlık Örgütü’nün tüm ülkelere yaptığı “nüfusun en az %10’luk bölümünün aşılanması” uyarısı çerçevesinde dünya genelinde Koronavirüs’e karşı bugüne kadar 2 milyar 300 milyondan fazla doz aşı uygulandı. Türkiye’de ise, 33 milyonu aşkın doz aşı uygulaması yapıldı. Bu rakam ile dünyada 11’inci sırada yer alan Türkiye’de aşı yaşı 45’e kadar düşmüş durumda.

Sinovac ve Biontech’in aşı listesinde olduğu ve vatandaşa aşı seçme tercihi verilen Türkiye’de;1 Haziran’dan itibaren 45 yaş ve üstü vatandaşlar için de aşılama süreci başlamış durumda. Aşı sırası gelen vatandaş eş dost ve basına konuşan uzmanların söylemlerinden hareketle yaptıracağı aşı markası konusunda vereceği tercih sürecinde; Sinovac ve Biontech’in yanı sıra Astrazeneca, Moderna ve Sputnik V aşılarıyla ilgili de bilgi sahibi oluyor.

İşte, aşı tercihlerinde önemli bir kaynak olarak kullanılan medya ve sosyal medyada en çok konuşulan aşı markalarını mercek altına alan Medya Takip Merkezi (MTM) araştırmasında ortaya çıkan sonuçlar.

asi1
türkiye'de hangi aşı nasıl konuşuldu? [araştırma] 4

Medyada en çok hangi aşı markası konuşuldu?

Medya Takip Merkezi tarafından 10 bini aşkın basın ve internet mecrasında yapılan taramalara göre; aşı ile ilgili haberlerin gündemden düşmediği 2021 yılında; Biontech, 35 bin 344 haberde konuşularak 2021 yılının en popüler Covid aşı markası oldu.Astrazeneca aşısının 22 bin 139 haber ile en çok konuşulan 2. aşı markası olduğu listede Sinovac markası ise 18 bin 976 adet haber ve paylaşım ile 3. sıraya yerleşti. Sputnik V’nin 14 bin 894 haber ve paylaşımla 4. Sırada yer aldığı listenin 5. sırasına ise 3 bin 483 haber ve paylaşımla Moderna markası yerleşti.

Hangi yayın türü hangi markayı öne çıkardı?

Ulusal ve yerel gazeteler Sinovac marka aşıya 1.263 haberde yer verirken, Biontech marka aşı ise 2 bin 136 gazete haberinde konuşuldu. Dergilerde ise konuya dair yapılan haber sayısının az olduğu dikkatlerden kaçmadı. Buna göre Sinovac aşısı ulusal ve yerel 12 dergi haberinde yer bulurken, Biontech aşısı ise 35 derginin haberine konu oldu. Sputnik V aşısı, 604 gazete, 11 dergi haberinde konuşulurken Astrazeneca aşısında durum; 716 gazete, 16 dergi haberi şeklinde oldu. Moderna aşısının ise, 152 gazete, 5 dergi haberinde adı yer aldı.

Bu veriler ışığında bakıldığında;

asi2
türkiye'de hangi aşı nasıl konuşuldu? [araştırma] 5

Yerel gazeteler Sinovac’ı ulusal gazetelerden %85, Biontech’i ise %102 daha fazla haberleştirmiş görünüyor.

Tüm markalar genelinde toplam haber sayısına bakıldığında ise yerel basın; ulusal basında çıkan 1.608 habere karşılık yaptığı 2 bin 666 haber ile ulusal basından %65 daha fazla aşı haberine yer vermiş durumda.

İnternet basınında ise; yazılı basında çıkan 4 bin 950 içeriğe karşılık 89 bin 886 içerikle yazılı basından %1.715 daha fazla aşı ile ilgili haber ve paylaşım yer almış.

Sosyal medyada en çok konuşulan marka hangisi?

Konuya dair, MTM’nin profesyonel sosyal medya takip servisi Digilup verilerine göre; sosyal medyada aşı ile ilgili 1 milyonu aşkın yorum yapıldı. Yapılan bu yorum ve paylaşım dağılımlarına bakıldığında ise;

yazılı ve internet mecralarında en çok konuşulan marka olan Biontech, sosyal medyada da ilk sırada yer aldı.Son 1 ayda150 bini aşkın sosyal medya paylaşımına konu olan Biontech’in en yakın takipçisi olanSinovac ise aynı dönemde, sosyal medyada 75 binden fazla paylaşıma konu oldu.

DigiLup’un araştırmasına göre; Fahrettin Koca’nın Twitter hesabından, Türkiye’deki aşı gelişmeleriyle ilgili yaptığı 25’i aşkın bilgilendirici paylaşım bulunuyor.

asi3
türkiye'de hangi aşı nasıl konuşuldu? [araştırma] 6



Starbucks Stadyum İsmi Olarak mı Kullanılacak?

Starbucks, adını bir stadyum veya eğitim tesislerinde kullanma hakkı için Haziran ayının başlarında ABD Patent ve Ticari Marka Ofisine başvuruda bulundu.

Kahve devi onaylanırsa FedEx , Little Caesars ve Barclays gibi şirketlere bir stadyum veya arenanın kurumsal sponsoru olarak katılabilir. 

Şirketler, şirket adına sahip yüksek profilli bir mekandan elde edilebilecek marka bilinirliği ve hayran sadakati için büyük paralar harcamaya istekli. Geçen yıl, Amazon’un Seattle’da şimdi Climate Pledge Arena olarak adlandırılan bir arenanın hakları için 300 milyon ila 400 milyon dolar harcadığı biliniyor.

Starbucks “iş, spor ve başkalarının eğlence etkinliklerini” teşvik etmek ve sağlamak için adını kullanmak istiyor. Marka tarafından başka bir açıklama yapılmadı.

Kahve devi onaylanırsa adını bir stadyuma veya arenaya ismini verebilir.

Starbucks hisseleri bu yıl %5 artarak 132 milyar dolarlık bir piyasa değeri verdi.

Biden: G7 Zirvesi Çin Etkisine ‘Demokratik Bir Alternatif’ Sunuyor

Dünyanın en zengin ülkelerinin liderleri pandeminin patlak vermesinden bu yana yüz yüze gerçekleşen ilk G7 zirvesini tamamlarken, yedi gelişmiş ülkenin liderleri Pazar günü ortak bir bildiri yayınladı ve bir dizi küresel krizle mücadelede dayanışma alanlarının altını çizdi.

Başkan Biden da dahil olmak üzere grup, elektrik enerjisi üretmek için kömür kullanımını ortadan kaldıracak bir zaman çizelgesi üzerinde anlaşmaya varamadı. Bu yüzden iklim aktivistleri bu yıl yapılacak küresel iklim konferansı öncesinde derin bir hayal kırıklığına uğradı ve bunu başarısızlık olarak nitelendirdi.

Planların nasıl uygulanacağı henüz belli olmasa da liderler cephe oluşturmaya çalıştılar.

Anlaşma, Amerika’nın savaş sonrası uluslararası diplomasisinin dramatik bir geri dönüşü işaret etti ve Başkan Biden, bunun dünya demokrasilerinin zorlu sorunlarla mücadeledeki gücünün kanıtı olduğunu söyledi.

Zirveden sonra gazetecilere konuşan Bay Biden, liderlerin küresel asgari vergiyi onaylamasının küresel eşitliğin sağlanmasına yardımcı olacağını ve gelişmekte olan ülkelerdeki altyapı projelerini finanse etme önerisinin Çin’in etkisine karşı koyacağını söyledi.

Bu inisiyatiflerin, “otokratik bir değer eksikliği” olmadığını, demokratik değerleri destekleyeceğini söyledi.

Zirveye ev sahipliği yapan İngiltere Başbakanı Boris Johnson, toplantının “demokrasinin faydalarını” göstermek için bir fırsat olduğunu söyledi.

Bunun, “tıp tarihinin en büyük başarısı” olarak adlandırdığı tüm dünyayı aşılama çabalarını hızlandıracak anlaşmalarla başlayacağını söyledi.

İklim politikasında kesin zaman çizelgeleri belirleyerek ilerleme konusunda net kararlar alınmaması sorulduğunda, Bay Johnson, genel eleştirinin yersiz olduğunu ve zirve sırasında elde edilenlerin kapsamının dikkate alınmadığını söyledi.

“Bence son derece verimli birkaç gün oldu” dedi.

Biden, ilk yurtdışı gezisini, bir hükümet sistemi olarak demokrasinin dünyanın en acil sorunlarına yanıt verebilecek kapasitede olduğunu göstermek için kullanmayı umuyordu.

Pazar günü yayınlanan bildiri, zirveye hakim olan teklifler ile Çin’in yükselişine karşı koyabilecek bazı önerileri ortaya koydu.

İçeriği hakkında gazetecilere brifing veren bir yetkiliye göre, “Üç yıl önce G7 bildirisinde Çin’in adı bile geçmiyordu”. “Bu yıl, Çin hakkında, Çin’in piyasa dışı ekonomik uygulamalarını koordine etmenin ve bunlara yanıt vermenin öneminden ve Xinjiang ve Hong Kong da dahil olmak üzere insan hakları ihlallerine karşı ses çıkarma ihtiyacından bahseden bir bölüm var.”

Bildiri, “tarım, güneş enerjisi ve hazır giyim sektörlerinde zorla çalıştırma uygulamalarına karşı eylem ” sözü verdi.

Ayrıca, “demokrasilerin uyumlu olması ve birbirini desteklemesi için tedarik zincirinde esnekliğe ve teknoloji standartlarına” ihtiyaç duyulduğunu belirtti.

Aynı zamanda, ülkeler uluslararası vergi yasalarının elden geçirilmesi konusunda anlaştılar ve çok uluslu büyük şirketlerin vergi cennetleri aramasını durdurmayı amaçlayan kapsamlı bir anlaşmayı açıkladılar.

Ancak tüm iyi niyet ve birlik beyanlarına rağmen, tekliflerin nasıl eyleme dönüştürüleceği konusunda sorular var.

Örneğin vergi kanunlarında henüz aşılması gereken bir takım engeller var.

Anlaşmanın tamamlanmasına karşı en büyük engel ABD’den gelebilir. Biden yönetiminin vergi kanununda değişiklik yapmak için Kongre’den onay alması gerekiyor ve Cumhuriyetçiler Biden’in planlarına direnç gösterdi.

7-13 Haziran Haftalık Sektör Değerlendirmeleri

Bu haftanın sektör değerlendirmelerinde, yurt dışındaki markaların satış oranları, anchor büyük markaların açıkladıkları rakamlar ve değerlenmeleri üzerine paylaşımlar yaptık.

Bitcoin ve ekonomi piyasaları üzerine değerlendirmelerde bulunduk.

Her hafta olduğu gibi, bu hafta da haftanın en çok okunan yazılarını hafta yoğunluğu içerisinde kaçırmış olan okuyucularımız için tekrar derledik.

İyi pazarlar, iyi okumalar.

ABD’de Tüketici Fiyatları Mayıs Ayında %5 Artarak 2008’den Bu Yana En Hızlı Artışını Kaydetti

Yeniden açılan ekonomideki hızlı talep ve sınırlı arz, art arda ikinci ayda daha yüksek fiyat artışlarına neden oldu.

image 17
abd'de tüketici fiyatları mayıs ayında %5 artarak 2008'den bu yana en hızlı artışını kaydetti 9

Enflasyon, yeniden açılan ekonomiden gelen artan talebin sınırlı arzla karşılamasıyla, Mayıs ayında yüzde 5 artarak 2008’den bu yana en hızlı artışını kaydetti.

Çalışma İstatistikleri Bürosu’nun Perşembe sabahı yayınladığı Tüketici Fiyat Endeksi raporuna göre, artan talebe rağmen hala kırılgan olan ekonomide, yükselen fiyatlar tüketici satın alma gücünü aşındırmaya devam ediyor.

Üreticiler, koronavirüs pandemisinin ilk günlerinde üretimi kesti ve şuan artan talebe yetişmek için çabalıyorlar. Bu da, üreticilerin satın alma sözleşmelerini esnetmesine ve bir kerede malzemeleri toplamasına, sınırlı malların fiyatlarının yükselmesine, girdi maliyetlerinin artmasına ve tüketicilerin daha yüksek fiyatlarla karşılaşmasına neden oldu. Ülke çapında, ketçap paketi, bakır, kereste, yarı iletkenler ve mobilya sıkıntısı var.

Rapora göre, aşılamayla birlikte tüketicilerin seyahatlerini artırması, ilkbahar ve işe dönüş için gardıroplarını ve evlerini yenilemesi nedeniyle, hava yolu ücretleri yüzde 24’ün üzerinde, giyim fiyatları yüzde 5,6 ve ev eşyası fiyatları yaklaşık yüzde 3 arttı. Nisan’dan Mayıs’a kadar, ikinci el araba ve kamyon fiyatlarındaki artışlar, genel artışın üçte birini oluşturdu. Gıda fiyat endeksi geçen yıla göre yüzde 2,2 arttı.

image 18
abd'de tüketici fiyatları mayıs ayında %5 artarak 2008'den bu yana en hızlı artışını kaydetti 10

2020 baharında pandemi karantinaları sırasında, alışveriş yapanların stok yapması ve ani ulusal talep karşısında yalın tedarik zincirlerinin dağılmasıyla market fiyatları yükseldi. Fiyatlar pandemi öncesi seviyelerine geri dönmedi.

Uzmanlar, mal arzı – ve onlara hizmet edecek insanlar – belirsiz kaldığından, işletmelerin talebi kontrol etmek için yaz boyunca fiyat artışlarına başvurmalarının muhtemel olduğunu söylüyor.

Grant Thornton’un Baş Ekonomisti Diane Swonk, CNBC’YE verdiği demeçte,” uçak biletlerinden otellere kadar her şey için artan fiyatlar olduğunda hala sıcak bir yaz geçireceğimizi düşünüyorum ” dedi.

Zara Grubunda Pandemi Etkileri Hala Devam Ediyor

Zara ve Bershka’nın ana şirketi olan Inditex, bu baharda korona öncesine göre 1 milyar Euro daha az sattı. Yine de, özellikle önlemlerin gevşetilmesi ile birlikte, net bir iyileşme söz konusu.

Inditex, Şubat ayından Nisan ayının sonuna kadar ilk çeyrekte beklentileri aştı. Satışlar, Covid-19’un henüz bir sorun olmadığı 2019’a göre hala 1 milyar Euro daha düşük olsa da, 4,9 milyar Euro’luk satışlar analistlerin tahmin ettiğinden önemli ölçüde yüksek oldu. 

Bu rakam geçen yılın aynı dönemine göre %48’lik bir büyüme demek. Birçok mağaza hala kapalı veya çalışma saatleri sınırlı ile, özellikle online satışlar %67 arttı.

Net kar son çeyrekte 421 Milyon Euroya ulaştı. Korona öncesine göre bu rakam üçte bir daha fazla olabilirdi, ancak koşullar göz önüne alındığında, değerlendirmeler iyi yönde.

Inditex, Reuters’e verdiği demeçte, “Sonuçlar , ABD, Fransa, Almanya, İtalya, Portekiz ve Brezilya gibi önemli pazarlardaki mağazaların geçici olarak kapatılmasıyla sağlık durumundan maddi olarak etkilenmiş olsalar bile aşamalı bir iyileşme gösteriyor.” dedi.

Haziran ayının ilk haftasında, satışlar geçen yılın aynı dönemine göre önemli ölçüde, iki katından fazla, arttı ve bu 2019’a kıyasla %5’lik bir artışa tekabül ediyor. Bu arada, dünya çapındaki tüm mağazaların %98’i şimdiden yeniden açıldı ve bu da gözle görülür bir şekilde talep zirvesine sebep oldu. Ancak bu zirvenin ne kadar süreceği henüz belli değil.

The Matrix 4: Oyuncular, Çıkış Tarihi, Konusu ve Bilmeniz Gereken Her şey

Matrix 4, seyirci ile buluşmasına yaklaşık altı ay olmasına rağmen hala gizlilik içinde.

Matrix’in 2022’ye kadar dönmesini beklemiyorduk ama Warner Bros şaşırtıcı bir şekilde filmin gösterim tarihini 22 Aralık 2021’e çekti. Devam eden küresel durum nedeniyle diğer filmlerin ertelenmesine rağmen Matrix planlanandan daha erken bir tarihte seyirci karşısına çıkmaya hazırlanıyor.

image
the matrix 4: oyuncular, çıkış tarihi, konusu ve bilmeniz gereken her şey 18

Matrix 4, Ağustos 2019’da Lana Wachowski’nin yeni filmi yazıp yönetmesiyle resmen duyuruldu. Reeves ve Carrie-Anne Moss geri döndü, ancak Laurence Fishburne ve Hugo Weaving muhtemelen birazdan değineceğimiz nedenlerden dolayı filmin kadrosunda olmayacak.

Warner Bros, internete düşen Matrix Resurrections adını yalanladıktan sonra hala yeni film için resmi bir isim bekliyoruz, ancak bu Neo’nun dönüşü hakkında hiçbir şey bilmediğimiz anlamına gelmiyor.

O halde daha fazla gecikmeden Matrix 4 hakkında bilmeniz gerekenler burada.

Matrix 4 oyuncuları: Matrix 4’te kimler var?

Bahsettiğimiz gibi, Keanu Reeves ve Carrie-Anne Moss, The Matrix Revolutions’ın sonunda her iki karakterin de ölmesine rağmen Neo ve Trinity olarak geri döndüler.

Reeves geri dönme kararını şöyle açıkladı: “Lana Wachowski güzel bir senaryo ve bende yankı uyandıran harika bir hikaye yazdı. Bunu yapmamın tek nedeni bu.”

Neo ve Trinity ile ilgili ilk izlenimlerimizi çekimler sırasında gördük, ancak nasıl geri döndüklerine dair henüz bir bilgi yok.

Onlara Ajan Johnson rolünü yeniden canlandıran Daniel Bernhardt katılacak ve Jada Pinkett Smith, The Matrix Reloaded ve The Matrix Revolutions’ta oynadığı Niobe olarak geri dönecek.

image 1
the matrix 4: oyuncular, çıkış tarihi, konusu ve bilmeniz gereken her şey 19

Lambert Wilson da programı izin verdiği sürece Merovingian olarak geri dönüyor. Geri dönerse, bu Monica Bellucci’nin Merovingian’ın karısı Persephone olarak geri dönme şansını artırır.

Kadronun en heyecan verici yeni üyesi Aquaman ve Watchmen yıldızı Yahya Abdul-Mateen II.

Morpheus’un daha genç bir versiyonunu oynayacağına dair doğrulanmamış söylentiler vardı, ancak Abdul-Mateen II, “The Matrix hakkında konuşmayı çok istese de” hiçbir sırrı açıklamayacaktır.

image 2
the matrix 4: oyuncular, çıkış tarihi, konusu ve bilmeniz gereken her şey 20

Peki ya orijinal Morpheus, Laurence Fishburne? Ağustos 2020’de dördüncü filmde yer almak için “davet edilmediğini” doğruladı. Morpheus’un tamamen bunun dışında olup olmadığı tam olarak belli değil.

How I Met Your Mother dizisinin ünlü ismi Neil Patrick Harris önemli bir rol için oyuncu kadrosuna katıldı ve şimdiden samimi çekim atmosferini övdü. Marvel yıldızı Jessica Henwick başrol oynamaya hazırlanıyor. Onu Netflix dizisi Iron Fist’ten tanırsınız.

Mindhunter ve Frozen yıldızı Jonathan Groff ve Stephen Graham, Priyanka Chopra Jonas, Spartacus yıldızı Ellen Hollman ve iZombie oyuncusu Andrew Caldwell ile birlikte oyuncu kadrosuna katıldı.

Kimin hangi rolü oynayacağı hakkında hiçbir şey bilmiyoruz, ancak Chopra Jonas, karakterinin “beklemediğiniz bir şey” olduğunu söyledi.

Ayrıca Brian J Smith, Toby Onwumere ve Eréndira Ibarra’nın kadroya katılmasıyla Sense8 hayranları için birkaç tanıdık yüz olacak. Diğer yeni oyuncu kadrosunda olduğu gibi, rolleri tamamen gizlidir.

Orijinal üçlemeden geri dönmeyecek olan yıldız, Ajan Smith rolünde Hugo Weaving Ocak 2020’de “bensiz ilerlemeye devam edeceklerini” doğruluyor.

image 3
the matrix 4: oyuncular, çıkış tarihi, konusu ve bilmeniz gereken her şey 21

Ancak, Weaving daha sonra dördüncü filmin ilk planında Ajan Smith’in yer aldığını belirtti: “Keanu, Carrie, ben ve eski aileden birkaç kişiyle okuma vardı. Çok sevdim ve diğer parçalardan emin değildim.”

Önceden bir taahhüt olsa da, film için zamanlama açısından “Lana işe yarayacağını düşünmediğine karar verdiğinden” dahil olamayacağı anlamına geliyordu.

Geri dönmeyen başka bir aktör de dördüncü filmde Cas olarak görünmediği için “üzücü” olmadığını söyleyen Gina Torres, üçlemede “ölen” insanlar olduğuna dikkat çekti.

“Ve ölmeyen insanlar [öldü]” diye devam etti. “Bu konuda söyleyeceklerim bu kadar. Bununla nereye gideceklerini çok merak ediyorum. Ve çıkış noktaları ne ve nasıl bir hikaye istiyorlar çünkü sanki anlatmışlar gibi hissettim.”

Matrix 4 çıkış tarihi: Matrix 4 ne zaman sinemalarda olacak?

Matrix 4’ün ilk olarak 21 Mayıs 2021’de İngiltere ve ABD’de gösterime girmesi planlandı, ancak çekimlerin 1 Nisan 2022’ye ertelenmesi nedeniyle ileri bir tarihe çekilmişti.

Bununla birlikte, yukarıda bahsedildiği gibi, sevindirici bir gelişme olarak, Warner Bros şimdi filmin çıkışını 22 Aralık 2021’e alarak Downton Abbey 2 ve The King’s Man ile rekabete soktu.

image 4
the matrix 4: oyuncular, çıkış tarihi, konusu ve bilmeniz gereken her şey 22

Warner Bros, benzeri görülmemiş bir hamleyle 2021 filmlerinin tamamını HBO Max’te ve ABD’deki sinemalarda aynı anda yayınlıyor; bu, ABD’deki yayın hizmeti abonelerinin Neo’nun dönüşünü 22 Aralık 2021’de izleyebileceği anlamına geliyor.

Sinema çıkış tarihinden itibaren bir ay boyunca HBO Max’te izlemek mümkün olacak. HBO Max şu anda yalnızca ABD’de mevcut olduğundan, filmin uluslararası vizyona girmesi etkilenmedi.

Filmin çekimleri, devam eden küresel durum nedeniyle bazı gecikmelerden sonra Kasım 2020’de tamamlandı.

Başlangıçta, film Keanu Reeves’in John Wick 4 filmi ile aynı çıkış tarihinde seyirci ile buluşacaktı, ancak şimdi John Wick 4`ün sinemaya 21 Mayıs 2022’de girmesiyle iki film ayrılacak.

Matrix 4 konusu: Matrix 4 ne hakkında olacak?

Dürüst olmak gerekirse, orijinal üçleme ana konuyu tamamlarken The Matrix 4’ün ne hakkında olacağı hakkında hiçbir fikrimiz yok.

Lana Wachowski ve oyunculardan hiçbiri hiçbir şey açıklamayacak, bu yüzden şimdilik film Trinity’yi The One (seçilmiş kişi) olarak görecek ya da hepsinin klon olduğu gibi teorilerle yetinmek zorunda kalacağız.

Şu anda yapabileceğimiz tek şey, çekimler devam ederken oyuncu görünümüne dikkat etmek. Reeves’in Neo’nun dördüncü filmde tekrar Matrix’in dışına çıkacağını ima eden sıfıra yakın saç kesimi gibi.

Bu arada olabilecek en iyi ve en çılgın entrikalardan bazılarını bir araya getirdik.

image 5
the matrix 4: oyuncular, çıkış tarihi, konusu ve bilmeniz gereken her şey 23

Senaryo Wachowski, The Lazarus Project yazarı Aleksandar Hemon ve Cloud Atlas yazarı David Mitchell tarafından birlikte yazılacak.

Artık Matrix üçlemesinin asıl amacının bir trans alegori olduğunu biliyoruz. Dördüncü filmde yer almayan Lilly Wachowski, geçtiğimiz günlerde dizinin nasıl kapalı bir bakış açısıyla yapıldığını anlattı.

Lina Wachowski: “(Filmin bir trans alegori olması) asıl amacın bu olduğu ortaya çıktığı için memnunum. Ancak dünya henüz tam olarak hazır değildi – kurumsal düzeyde, kurumsal dünya buna hazır değildi.”

Matrix 4’te bu temaların nasıl olacağını ve devam edip etmeyeceğini göreceğiz.

image 6
the matrix 4: oyuncular, çıkış tarihi, konusu ve bilmeniz gereken her şey 24

Yıldız Yahya Madul-Abteen II’ye göre filmin “çok alakalı” olduğunu ve “insanların 2020, 2021, 2022’de konuşması gereken temalara değindiğini” biliyoruz.

Bu arada Reeves, filmin “bir aşk hikayesi olan güzel bir senaryoya” sahip olduğunu söyleyerek alay etti ve ekledi: “Bir tür uyanma çağrısının başka bir versiyonu. Eğlendiriyor… Harika bir aksiyonu var. Her şey ortaya çıkacak. “

Bir Matrix filminden bekleneceği gibi oyunun kurallarını değiştiren özel efektler bekleyebiliriz. Henwick, “Lana, bildiğiniz gibi teknik düzeyde gerçekten ilginç şeyler yapıyor, o zamanlar bir stil yaratmıştı,” dedi.

“Bence bu filmle sektörü yeniden değiştirecek.”

Matrix 4 fragmanı: The Matrix 4 fragmanı ne zaman izlenebilecek?

Aralık 2021 çıkış tarihi geçerliyse (ki bu konuda umutluyuz), o zaman Matrix 4’ün ilk görüntülerini bir an önce görmeyi umuyoruz.

Ulusal Perakende Federasyonu Yıllık Tahminini Yükseltti. 1984’ten Beri Görünen En Hızlı Büyüme!

Ülkenin en büyük perakende ticaret gruplarından biri olan Ulusal Perakende Federasyonu, “ABD’de 1984′ten bu yana gördüğümüz en hızlı büyümeyi” beklediğini söyleyerek Çarşamba günü sektörün yıl için görünümünü yükseltti.

NRF’nin baş ekonomisti Jack Kleinhenz, “Ekonominin koronavirüs pandemisinden toparlanması ve müşterilerin biriktirdikleri parayı harcaması nedeniyle perakende satışların 2021′de %10,5 ila %13,5 arasında artarak tahmini toplam 4,44 trilyon ila 4,56 trilyon ABD doları olması bekleniyor.” dedi.

NRF ayrıca, tam yıl GSYİH büyümesi tahminini, bu yılın başlarında beklediği %4,4 ila %5′e kıyasla, yaklaşık %7′ye yükseltti. Bu mali çeyrekte pandemi öncesi üretim seviyelerinin geri dönmesini beklediğini söyledi.

Kleinhenz, hükümet teşviklerinin ekonomiden tüketicilerin cüzdanlarına aktığını söyledi. Bunun, alışveriş yapanların harcama iştahını artırdığını ve beklenenden daha hızlı bir toparlanma olacağını söyledi.

İyimser tahmine rağmen, perakende sektörü hala enflasyon, yurt dışı satışlar ve işçi sıkıntısı gibi zorluklarla karşı karşıya. Ticaret Departmanına göre, ABD perakende satışları Mart ayında %10,7 oranında artmasının ardından Nisan ayında durdu. Mayıs ayı perakende satışları henüz açıklanmadı.

Tüketicilerin cüzdanlarının ne kadarının tüketim ürünleri yerine hizmetlere ve otel konaklamaları, uçak biletleri ve dışarıda yemek yeme gibi diğer harcama önceliklerine kayacağı da belirsiz.

El Salvador, Bitcoin’i Dünyada İlk Kez Resmi Olarak Kabul Ediyor

Cumhurbaşkanı Nayib Bukele, “Ülkemize finansal katılım, yatırım, turizm, inovasyon ve ekonomik kalkınma getirecek” dedi.

SAN SALVADOR – El Salvador, Kongre’nin Başkan Nayib Bukele’nin kripto para birimini benimseme önerisini onaylamasının ardından Bitcoin’i ulusal para olarak kabul eden dünyadaki ilk ülke oldu.

84 oyun 62’si ile milletvekilleri, El Salvador’un Uluslararası Para Fonu (IMF) ile olan programı üzerindeki potansiyel etkiyle ilgili endişelere rağmen, bitcoin’i kabul etmek için bir yasa oluşturma hareketi lehinde oy kullandı.

Bukele, yurtdışında yaşayan Salvadorluların evlerine havale göndermelerine yardımcı olma potansiyeli nedeniyle bitcoin kullanımını lanse ederken, ABD dolarının da ulusal para olarak devam edeceğini söyledi.

Bukele, partisi ve müttefikleri tarafından kontrol edilen Kongre’deki oylamadan kısa bir süre önce bir tweet’te, “Ülkemiz için finansal katılım, yatırım, turizm, yenilik ve ekonomik kalkınma getirecek.” dedi.

image 15
el salvador, bitcoin'i dünyada i̇lk kez resmi olarak kabul ediyor 26

Bukele, hükümetin ülkenin kalkınma bankası olan BANDESAL aracılığıyla işlem sırasında dolara çevrilebilirliği garanti etmesiyle, bitcoin kullanımının bireyler için isteğe bağlı olacağını ve kullanıcılara risk getirmeyeceğini söyledi.

Yasaya göre bitcoin, mal ve hizmetler için ödeme olarak teklif edildiğinde firmalar tarafından kabul edilebilecek. Vergi katkıları kripto para biriminde de ödenebilecek.

Piyasa tarafından belirlenen bitcoin-dolar döviz kuru ile yasal para olarak kullanımı 90 gün içinde başlayacak.

Kripto para destekçileri, bu hareketi ortaya çıkan varlığı meşrulaştırdığı için memnuniyetle karşıladılar. Bunun bitcoin düzenlemesi, vergilendirme veya diğer ülkelerde benimsenmesi üzerindeki etkisi zamanla görülecek.

Yine de, diğer ülkelerin El Salvador’un bitcoin`i kabul etmesini takip edeceğine dair bir işaret yok.

Danışmanlık firması Grayline Group’un ortağı Brandon Thomas, “Bu, bir trend haline gelen ve ardından çığ gibi büyüyen bir olay mı yoksa bunun geçici mi olacağını sadece zamanla göreceğiz” dedi.

Analistler, alınan kararın El Salvador’un IMF ile  1 milyar dolarlık kredi görüşmelerini karmaşık hale getirebileceğini de söylediler.

Bitcoin, iki haftanın en iyi gününü yaşadı ve yüzde 6’ya kadar yükselerek 35.200 dolara yükseldi.

Kripto fonu Digital Asset Capital Management’tan Richard Galvin, “Piyasa şimdi El Salvador`un kripto parayı benimsemesine ve diğer ulusların takip edip etmeyeceğine odaklanacak” dedi. “Bu, önümüzdeki iki ila üç yıl içinde bitcoin için önemli bir katalizör olabilir.”

Banka penetrasyonunun gelişmiş ülkelere göre çok daha düşük olduğu ve yurt dışından para transferlerine olan güvenin çok daha yüksek olduğu gelişmekte olan ekonomiler, hızla kripto para birimlerine ısındı.

Bank of America’ya (BofA) göre, Çin, Kolombiya ve Hindistan da dahil olmak üzere, Amerika Birleşik Devletleri dışında, en yüksek kripto üretimi ve ticaret hacmine sahip ülkelerin tümü gelişmekte olan ülkelerdir.

Ancak genel olarak dijital para birimlerinin kullanılması, El Salvador gibi yabancı para birimlerini ulusal ödeme aracı olarak kabul eden dolarize ekonomiler için de risk oluşturabilir.

BofA’dan David Hauner, dolarizasyonun “birçok yükselen piyasada makro ve finansal istikrar için büyük bir sorun olduğunu ve dijitalleşmenin yabancı para birimlerine erişimi kolaylaştırması durumunda daha da kötüleşebileceğini” söyledi.

El Salvador, yurtdışındaki işçilerden geri gönderilen paraya büyük ölçüde güveniyor. Dünya Bankası verileri, ülkeye yapılan havalelerin 2019’da yaklaşık 6 milyar doları veya GSYİH’nın yaklaşık beşte birini oluşturduğunu gösterdi, bu dünyadaki en yüksek oranlardan biri.

El Salvador’a gönderilen havalelerin ne kadarının bitcoin şeklinde olduğu belli değil.

Vergi Cenneti Nedir? [Nasıl Çalışırlar ve Ülkelerin Listesi]

Vergi kanunları ve gereklilikleri ülkeden ülkeye önemli ölçüde farklılık göstermektedir ve bu değişiklik vergi cennetlerinin çerçevesini oluşturmuştur. Vergi cenneti, vergi sistemi nedeniyle mükelleflere önemli avantajlar sağlayan bir ülkedir. Bir vergi cenneti sistemi, daha düşük bir vergi oranı, daha cazip veya elverişli vergi indirimleri veya kredileri ve şeffaflığı bozan doğal finansal mahremiyet içerebilir.

Mükellefler, vergileri azaltmak veya vergiden kaçınmak ve mali faaliyetleri hakkında gizliliği korumak için bu vergi cenneti ülkelerden yararlanırlar. Bu ülkeler yasal olarak kullanılabildiği gibi yasadışı amaçlar için de kullanılabilirler. Ayrıca, vergi mükelleflerinin yerel vergi ödemekten kaçınmasını sağladıkları için doğrudan devletin vergi gelirlerinde önemli kayıplara neden olurlar.

Vergi Cenneti Nasıl Çalışır?

Belirtildiği gibi, dijital para birimleri çeşitli yargı alanlarında farklı şekilde görülüyor ve vergiler ABD’de %37’ye, hatta İngiltere’de %45’e ulaşıyor. Sonuç olarak, kârın üçte birinden fazlasını veya yarıya yakınını verme gereklilikleri memnuniyetsizliğe neden olur. Bitcoin vergileri ve düzenlemeleri çok tutarsız olduğundan, tüccarlar daha uygun koşulları nerede arayabileceklerini merak ediyor. İşte burada vergi cenneti kavramı devreye giriyor. Bu kavram ortaya çıkmadan çok önce vardı.

image 11

Vergi cenneti bireyler ve işletmeler tarafından çeşitli şekillerde kullanılabilir. Bazı insanlar bu ülkelerin vergiden muaf bir yapı sağladığını varsaysa da, genellikle durum böyle değildir. Sığınak olarak kabul edilen ülkeler, genellikle yabancıları kendi yetki alanlarında finansal faaliyetlerde bulunmaya ikna ederek önemli ölçüde kazanç sağlar. Genel olarak diğer ülkelerden daha düşük bir vergi oranı uygularken, vergilendirme yoluyla, aksi takdirde kazanabileceklerinden daha fazla para kazanıyorlar.

Bazı ülkeler ayrıca kayıt veya yenileme ücretleri alarak gelir elde eder. Bununla birlikte, işletmeler ve bireyler için bu çeşitli ücret ve vergileri ödemeleri alternatifinden daha finansal olarak avantajlıdır. Vergi cenneti bölgeleri finansal olarak kâr sağladığından, reform zorludur.

İşletmelerin vergi boşluklarından faydalanmasının yaygın bir yolu, bir cennet ülkesinde yerleşik bir denizaşırı şirket olan bir yan kuruluş oluşturmaktır. Ana şirketin merkezi Amerika Birleşik Devletleri’ndeyken, yabancı merkezli bağlı şirketin ürettiği tüm gelir, yabancı ülke tarafından daha düşük uluslararası vergi oranı üzerinden vergilendirilir. Kişiler, benzer avantajlardan yararlanmak için yabancı bir ülkede küçük bir işletme kurabilir ve işletmenin tüm faaliyetlerini yabancı bir banka aracılığıyla yürütebilir.

Vergi Cennetlerini Kimler Kullanır?

En büyük ve en tanınmış ABD şirketlerinin çoğu, bir dereceye kadar cennetlerden yararlanıyor. Özellikle Apple, İrlanda’yı ABD vergilendirmesinden 214 milyar dolardan fazla korumak için kullanıyor. Çabaları, Amerika Birleşik Devletleri’ne tahmini vergi gelirinde 65 milyar dolardan fazla kayıpla sonuçlandı. Hem Nike hem de Goldman Sachs, Bermuda’yı toplu olarak 39 milyar dolardan daha fazlasını tutmak için kullanıyor. (Bermuda, Oxfam tarafından 2016 yılında dünyanın en kötü veya vergiden kaçınmak istiyorsanız en iyisi kurumlar vergisi cenneti olarak ilan edildi ve yüzde sıfır vergi oranı ve kişisel gelir vergisi yok.)

Çeşitli ülkelerde vergi cennetlerinden yararlanan diğer büyük şirketlerden bazıları Walmart, Chevron, IBM, Microsoft, Exxon Mobile, Pfizer ve General Electric’tir. Bu ve diğer büyük ABD çokuluslu şirketleri toplu olarak 1,6 trilyon dolardan fazlasını vergi cenneti ülkelerde tutuyorlar.

Bireyler ayrıca vergi yükümlülüklerini azaltmak için vergi cenneti ülkelerini kullanırlar. Bu, emlak vergisinden ve diğer önemli kişisel vergilerden kaçınmayı içerir. Bazı kişiler yasal olarak yabancı ülkelerde küçük işletmeler kurarlar ve yasal işletmeler işletirler. Diğerleri, fiilen iş yapmayan ve yalnızca kişisel fonları vergiden korumak amacıyla kullanılan posta kutusu şirketleri kurmuştur.

Vergi Cennetleri Yasal mı?

İşletmeler, seçtikleri herhangi bir ülkede yasal olarak yan kuruluşlar kurabilirler. Mevcut yasalara göre, bağlı kuruluşlar, ana şirketin ülkesine göre değil, kuruldukları ülkeye göre vergilendirilir. Bu yasal olsa da, şirketler ve bireyler vergi cennetlerini kötüye kullanabilir veya suistimal edebilir.

image 13
vergi cenneti nedir? [nasıl çalışırlar ve ülkelerin listesi] 30

Örneğin, GlaxoSmithKline, 2006 yılında suistimal edici transfer fiyatlandırması faaliyetleri nedeniyle IRS tarafından para cezasına çarptırıldı. Esasen, yabancı merkezli yan kuruluşu, ana şirketin ürünlerini satın aldı ve Amerika Birleşik Devletleri’nde vergi ödemekten kaçınmak için bunları avantajlı bir fiyata sattı.

Birçok çok uluslu şirketin kullandığı bir başka vergiden kaçınma stratejisi, paravan şirketleri içerir. Shell şirketleri(paravan şirketler) , fiziksel bir ofis konumuna sahip olabilen ancak minimum varlıkları olan yan kuruluşlardır. Önemli operasyonları yoktur, bu nedenle birincil amaçları değişken bir banka hesabı olarak hizmet etmektir. Bu, kurumlar vergisi yükümlülüğünü azaltmak için vergi cennetlerinden yararlanmanın yasal ve yaygın bir yoludur.

Bazı işletmeler yabancı holding şirketleri de kurmaktadır. Bunlar, hisse senedi veya hisse senedi sahibi olan ve mal veya hizmet satmayan şirketlerdir. Bunun yerine, fikri mülkiyet için telif ücretlerinin vergilendirilmesinden kaçınmak için kullanılırlar. Bu karmaşık bir yapıdır, ancak yasaldır.

Vergi cenneti ülkeler suçlular tarafından da kullanılıyor. Genellikle, uyuşturucu kaçakçıları ve terörist gruplar, yasa dışı faaliyetlerden elde edilen fonları gizlemek için kara para aklamaktadır. Kirli para, finansal sisteme meşru bir şekilde girebilmesi için çeşitli muhasebe stratejileri ve işlemleri aracılığıyla temizlenir. Kara para aklamanın birçok yolu olsa da, suçluların ülke dışına kirli parayı kaçırması ortak bir stratejidir. Kökenlerinin takip edilememesi için vergi cenneti ülkelerdeki banka hesaplarına yatırıyorlar.

Bu ülkeler ayrıca işletmeler ve bireyler tarafından IRS’ye borçlu olunan vergileri ödemekten kaçınmak için kullanılır. Vergi kaçakçılığı, tüm gelir veya kârları bildirmemeyi içerir. Bazı durumlarda, kesintileri abartmayı da içerir. Vergi kaçakçıları çeşitli stratejiler ve teknikler kullanır ve bunlardan biri, cergi cenneti ülkelerde bulunan banka hesaplarına para aktarmayı içerir.

Vergi kaçakçılığı sadece vergi ödemekten kaçınmak değildir. Bunun yerine, vergilerden aktif olarak kaçmak için ek ve açık bir çabayı içerir. Bu, bir vergi cenneti ülkesindeki bir banka hesabı aracılığıyla gelirin gizlenmesini içerebilir. Ayrıca, çifte rezervasyon sistemi kullanmayı, vergi cenneti bir ülkedeki bir kuruluşta mülk sahibi olmayı ve geliri gizlemek için başka önemli çabalar göstermeyi içerebilir.

Hangi Ülkeler Vergi Cenneti Olarak Kabul Edilir?

Birkaç düzine ülke vergi cenneti olarak kabul edilir, ancak bu statüye benzersiz yollarla ulaşırlar. Örneğin, Bermuda popüler bir vergi cennetidir çünkü kurumsal ve kişisel gelir üzerinde yüzde sıfır vergi oranına sahiptir. Cayman Adaları’nda ayrıca kurumlar veya kişisel gelir vergisi yoktur. Bunun da ötesinde, işletme bordrosu veya sermaye kazançlarını vergilendirmez. Ayrıca, Cayman Adaları yabancı işletmelerden vergi kesintisi yapmaz.

Birçok şirket Hollanda’da da vergilendirmeden yararlanmayı tercih ediyor. Hollanda, büyük vergi teşvikleri sunarak özellikle büyük işletmeleri orada faaliyetler yürütmeye teşvik ediyor.

İrlanda düşük bir vergi oranı yapısına sahip değildir, ancak benzersiz vergi yasaları Apple ve diğerleri gibi şirketler için avantajlı olmuştur. İrlanda’da kurulan bağlı kuruluşlar vergi mükellefi olarak kabul edilmez ve sonuç olarak kurumlar vergisi ödemek zorunda kalmazlar. Apple, İrlanda’daki yan kuruluşu ABD veya İrlanda vergilerine tabi olmadığı için incelemeye konu olmuştur.

En iyi vergi cenneti listelerinde yaygın olarak bulunan diğer popüler ülkelerden bazıları İsviçre, Mauritius, Man Adası, Kanal Adaları, Singapur, Hong Kong, Malta ve Monako’dur. Vergi avantajları ülkeden ülkeye önemli ölçüde değiştiğinden, bazı bireyler ve işletmeler, belirli bir ülkenin vergi yapısının kendi benzersiz ihtiyaçlarına en faydalı olduğunu belirleyebilir.

Dünyanın En İyi Vergi Cennetleri

  1. Bermuda
  2. Netherlands
  3. Luxembourg
  4. Cayman Islands
  5. Singapore
  6. Channel Islands
  7. The Isle of Man
  8. Ireland
  9. Mauritius
  10. Monaco
  11. Switzerland
  12. Bahamas
  13. Malta
  14. British Virgin Islands
  15. Hong Kong

Vergi Cennetleri ve Vergi Sığınakları Arasındaki Fark (Tax Havens ve Tax Shelters)

Vergi cennetleri ve vergi sığınakları kolayca karıştırılabilir, ancak aralarında bilmeniz gereken önemli farklılıklar vardır. The Internal Revenue Service, bireylerin ve işletmelerin vergiden kaçınmasını sağlayan çok sayıda istisna, vergi beyannamesi indirimi ve vergi kredisi oluşturmuştur. Bunlar vergi kanununda yazılır ve yasaldır. Örneğin, birincil konutlarını kâr amacıyla satan ev sahipleri ve vergi avantajlı emeklilik hesapları da yasal vergi sığınaklarıdır.

Öte yandan, cennet, vergi kanununa yazılan yasal bir boşluk değildir. Düşük vergi oranına sahip, vergi veya diğer mali faydaları olmayan, bireylerin ve işletmelerin vergiden kaçınmasını sağlayan bir coğrafi konumdur. Vergi cennetlerinin kullanımı da yasal olabilir, ancak bazı durumlarda kötüye de kullanılabilirler. Kara para aklama ve vergi kaçakçılığı ciddi suçlardır ve bu yasadışı faaliyetler genellikle cennetler tarafından desteklenir veya etkinleştirilir.

Vergi Cennetlerinin Arkasındaki Tarih

“Vergi cenneti” terimi 1950’lerde yaygın hale gelirken, vergiden kaçınma binlerce yıldır uygulanmaktadır. Örneğin, MÖ 200 civarında Roma, yakındaki Rodos’ta ticareti azaltmak ve bir ticaret gücü olarak üstünlüğünü kurmak için vergiden muaf bir liman yarattı. O zamanlar, Rodos tarafından uygulanan ticaret vergisi oranı yüzde 2 idi, ancak Roma’nın vergiden muaf limanı tüccarlar için çok daha avantajlıydı. Roma, tarihi boyunca müttefiklerine finansal olarak fayda sağlamak için vergi politikasını çeşitli şekillerde manipüle etmeye devam etti.

Tarihin ilerleyen zamanlarında, birçok Avrupa ülkesi, avantajlı vergi politikalarıyla Yeni Dünya’da sömürgeciliği teşvik etti. Bu ülkelerden bazıları İngiltere, İspanya ve Hollanda’dır. Amerikan Devrimi’nin başlıca nedenlerinden biri, İngiltere’nin bölgeye yerleştikten sonra kolonilerinde vergileri artırma çabalarıydı.

İsviçre ve Lihtenştayn, 1900’lerin ilk birkaç on yılında önde gelen vergi cennetleri haline geldi. Avrupa’da ve dünyanın diğer bölgelerindeki çok sayıda ülke, Birinci Dünya Savaşı’ndan sonra yeniden yapılanma için vergileri artırdı. İsviçre tarafsız kaldığı için yeniden yapılanma çabalarını ödemek için vergi toplamak zorunda değildi. Mükellefler bu alanlarda düşük vergi oranlarından yararlandı. Vergi borcunu azaltmak için vergi cennetlerini kullanan çok uluslu işletmelerin yaygınlığı 1950’lerde arttı.

Vergiden Kaçınmayı Düzenleyen Anlaşma, Kanun ve Antlaşmalar

Bir ülkenin vergi geliri elde etme kabiliyeti, hayatta kalması ve refahı için esastır. Vergi geliri, kamu eğitimi, refah, altyapı, savunma ve diğer birçok temel harcama için kullanılmaktadır. Cennetler, vergi mükelleflerinin vergi ödemekten kaçınmasını sağladığından, birçok ülke, vergi cennetlerinin mali etkisi konusunda haklı olarak endişe duymaktadır. Cennetlerden olumsuz etkilenen ve onlara karşı savaşan daha etkili ülkelerden bazıları Fransa, Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık ve Almanya’dır.

Etkilenen ülkeler sığınakları farklı şekillerde ele aldı. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri, çok uluslu şirketleri fonlarını Amerika Birleşik Devletleri’ne geri getirmeye teşvik etmek amacıyla birkaç kez Geri Dönüş Vergisi yayınladı. Bunun bir örneği, vergi oranının yüzde 5,25’e düşürüldüğü 2004 yılında yaşandı. Ülkeler ayrıca vergi cenneti ülkelerde şeffaflığı artırmaya çalıştılar. Örneğin, İsviçre ve Amerika Birleşik Devletleri, yabancıların elindeki İsviçre banka hesaplarına ilişkin bir şeffaflık anlaşması yaptı.

2010 yılında Amerika Birleşik Devletleri tarafından kabul edilen Yabancı Hesap Vergi Uyum Yasası, yabancı ülkelerin vatandaşlarının banka hesap bilgilerini bildirmelerini şart koşuyor. Amerika Birleşik Devletleri ayrıca kara para aklama, vergi kaçakçılığı ve bazı suç faaliyetlerini caydırabilecek diğer faaliyetleri içeren davaları da aktif olarak kovuşturmaktadır.

Bu eylemlere ve diğer bireysel ulusların çabalarına ek olarak, birçok ülke vergi cennetlerine karşı toplu olarak savaşmak için giderek daha fazla bir araya geliyor. Örneğin, G-20 Londra Bildirisi, vergi cennetlerini tek tip bir şekilde düzenlemek için çok uluslu çözümler getirdi. Bununla birlikte, vergi cennetleri bugün popüler ve sorunlu olmaya devam ediyor.

Finansal Bilgilerin Otomatik Değişimi

image 12

Mali şeffaflığı artırmak ve vergi kurumlarının kendilerine ödenecek tüm geliri tahsil edebilmelerini sağlamak için düzinelerce ülke Otomatik Bilgi Değişimi veya AEoI’yi kabul etti. Bu, OECD -Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü- tarafından geliştirilmiştir.

Katılımcı ülkeler, yabancı uyruklulara ilişkin mali bilgileri detaylandıran raporları uygun vergi mercilerine ileten standartlar oluşturma konusunda anlaşmışlardır. Bunu yaparak, bu ülkeler tüm katılımcı ülkelerde toplu olarak vergilendirme ve gelir getirici sistemleri koruyorlar. Spesifik olarak, bu ülkelerde faaliyet gösteren tüm finansal kurumlar hesap bakiyelerini, gelirleri, satışlardan elde edilen gelirleri ve daha fazlasını ilgili yargı bölgelerine rapor edecektir. Dünyanın dört bir yanındaki ülkeler Finansal Bilgilerin Otomatik Değişimi’ne halihazırda katılıyor olsa da, vergi cennetleri yoğun bir şekilde kullanılmaya devam etti.

Dış Hesap Vergi Uyum Yasası (FATCA)

2010 yılında Amerika Birleşik Devletleri, Yabancı Hesap Vergi Uyum Yasası veya FATCA’yı kabul etti. Bu federal yasa, yabancı finans kurumlarının Amerikan kuruluşları veya bireylerine ait tüm hesaplar için rapor sağlamasını gerektirir. Dahası, Amerikan vatandaşlarının bu bilgileri Form 8938’i kullanarak kendilerinin bildirmelerini gerektirir. Nerede yaşadıklarına bakılmaksızın tüm vatandaşlar ve yeşil kart sahipleri için geçerlidir.

IRS’ye rapor veren kurumların, Amerika Birleşik Devletleri adına vergi gelirlerini kesmeleri gerekebilir. Bu yasa vergi gelirlerini artırmak için tasarlanmış olsa da, genellikle etkili olmamıştır. Göreceli başarısızlığının bir nedeni, Amerika Birleşik Devletleri’nin diğer ülkelere raporlama çabalarına karşılık vermemesidir. Ayrıca bazı finans kuruluşları kendi ülkelerindeki gizlilik yasaları nedeniyle uyum sağlayamamaktadır.

FATCA’nın bazı eleştirmenleri de bu yasanın yurtdışında yaşayan çok sayıda kişinin vatandaşlıktan çıkmasıyla sonuçlandığına dikkat çekiyor. Sonuç olarak, FATCA’yı yürürlükten kaldırmak veya elden geçirmek için Senato ve Temsilciler Meclisi’nde önemli çabalar olmuştur.

Base Erosion and Profit Shifting (BEPS) Projesi

Base erosion and profit shifting veya BEPS, çok uluslu şirketlerin farklı yargı alanlarındaki veya ülkelerdeki vergi boşluklarını ve yasal boşlukları aktif olarak kullanma eylemini ifade eder. Esasen, şirketin vergi borcunu azaltmak için tasarlanmış bir tür vergi kaydırma stratejisidir. Bu süreçte, daha yüksek vergilere sahip ülkelerin vergi matrahını veya vergi geliri yaratma yeteneklerini aşındırır.

Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü veya OECD, BEPS’nin dünya çapında yılda 240 milyar dolara kadar vergi geliri kaybına yol açtığını belirtiyor. Bunun da ötesinde, ABD merkezli çok uluslu şirketler BEPS’in en önemli yararlanıcıları arasındadır.

ABD’deki çok uluslu şirketler arasında bu vergilendirme stratejisinin yaygınlığının bir nedeni, ülkenin küresel kurumlar vergilendirme sistemiyle ilgiliydi. Diğer birçok ülke, vergi açığını kapatmaya yardımcı olan bölgesel bir kurumlar vergisi sistemi ile çalışmaktadır. Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri, yabancı kaynaklı gelirler üzerindeki kurumlar vergisi oranlarını iyileştiren 2017 Vergi Kesintileri ve İş Yasası’nı kabul etti.

OECD, dünya çapındaki bu ciddi sorunu çözmek için BEPS projesini başlattı. Çok sayıda önlem önerilmiş ve bunlardan bazıları çeşitli alanlarda benimsenmiştir. Örneğin, büyük çok uluslu şirketlerin tüm gelirlerini ülke bazında raporlaması gerekir ve bu, uygun vergi geliri departmanına veya kuruluşuna iletilir.

Ayrıca, ana şirketler ve bağlı kuruluşlar arasında emsallere uygunluk gereklilikleri ile transfer fiyatlandırması kuralları oluşturmuştur. Projenin bazı yerleşik vergi cennetleri üzerinde de olumlu bir etkisi oldu. Örneğin, Mauritius son zamanlarda politikalarını, ülkenin vergi avantajlarından yararlanmak için şirketlerin yerel ekonomiye önemli ölçüde katkıda bulunmalarını gerektirecek şekilde değiştirmiştir. Bu ve diğer çabalar bazı suistimalleri engellemiş olsa da, avukat ekipleriyle birlikte Fortune 500 şirketleri de dahil olmak üzere çok uluslu şirketler hala açık deniz finans merkezlerinden yararlanabiliyor.

Vergi Cennetleriyle Mücadele Eden Kuruluşlar

Vergi cennetlerine karşı mücadele eden en aktif, etkili ve etkili kuruluşlardan biri OECD’dir. Kayda değer katkıları arasında BEPS projesi ve Otomatik Finansal Bilgi Değişimi bulunmaktadır. Buna ek olarak, ulusal hükümetler sığınak reformu için aktif olarak çalıştılar. Örneğin, 2003 yılında kabul edilen AB Tasarruf Direktifi, üyeleri hakkında finansal bilgi alışverişini otomatikleştirmek için tasarlandı.

Amerika Birleşik Devletleri hükümeti, Fransa, İspanya, Birleşik Krallık, Almanya ve İtalya ile Hükümetlerarası Anlaşmalar yoluyla karşılıklı olarak kabul edilen Dış Hesap Vergi Uyum Yasası’nın kabulü ile çok uluslu bir yaklaşıma geçti.

G20, finansal bilgi alışverişi için otomatik bir standart oluşturmak gibi, sürekli olarak vergi cennetlerine odaklandı. Diğer çok uluslu girişimler arasında CRS Çok Taraflı Yetkili Makam Anlaşması (CRS Multilateral Competent Authority Agreement), İdari İşbirliğine ilişkin AB Direktifi (the EU Directive on Administrative Cooperation) ve diğerleri yer alır.

Global Forum ayrıca vergi cenneti reformu için OECD ile birlikte çalıştı. Bu iki kuruluş, belirlenmiş standartların aynı şekilde uygulanmasını sağlamaya odaklanır. Global Forum aynı zamanda hükümet yetkililerine eğitimin yanı sıra bütünlük ve tekdüzelik yolunda çalışmak için teknik yardım da sağlıyor. Bu kuruluş, otomatikleştirilmiş finansal bilgilerin güvenli bir şekilde iletilmesini aktif olarak teşvik eder ve bir emsal inceleme sürecinin oluşturulmasından sorumludur.

Sonuç

Vergi cennetleri dünya çapında çok uluslu şirketler tarafından yoğun olarak kullanıldığından ve milyarlarca dolar veya daha fazla toplu kurumlar vergisi tasarrufundan sorumlu olduklarından, bu şirketlerin rekabetçi kalabilmek için vergi cenneti avantajlarından yararlanmaları gerekebilir. Ancak, vergi cennetleri, daha yüksek vergi oranlarına sahip ülkelerde vergi geliri yaratmalarını aşındırır. Ayrıca, sağlam ve yerleşik bir vergi tabanına sahip olmayan gelişmekte olan ülkelere özellikle zarar veriyorlar. Vergi cennetleri, onlarca yıldır haklı olarak dikkat çeken ciddi bir sorundur, ancak kötüye kullanılmaya devam etmektedirler. Bu, tüm vergi cennetleri ortadan kaldırılıncaya kadar devam edebilecek küresel bir sorun olduğundan, sorunu düzgün bir şekilde ele almak için daha fazla işbirlikçi çaba gerekebilir.